Kuantum dalgalanmaları diye biliyorum ama daha teknik bir açıklaması var , açıklayan olur umarım çünkü ben bilmiyorum o açıklamayı .

Uzaydaki madde olarak tanimladigimiz herşey aslında enerji. Atom çekirdeği de yine elektron katmanları gibi enerji katmanlarından oluşuyor. Kaynak ise allah.

Sifir enerji evren teorisine gore enerji toplami sifir(tabii ki pozitif negatif toplam) Yani evren bedavadir.Ama dersin ki kuantum dalgasina sebep nedir, acikcasi planck era oncesine dair sadece hipotezler var sadece.Coklu evrenler gibi .

Morgan eğer çoklu evren teorisi doğru cikarsa bizim evrenimizin bir baska evrenin kalıntısindan doğma olasılıgıda söz konusu yada o kalintinin saf enerjiye dünüşmüş halinden

Hasan tanri yada dizayncının olma.olasilığı var elbette ama klasik manada tanrı yada allah diyen düşüncelerle bilimin gerçekleri uyuşmuyor evrenin işleyiş sistematiği yaşamin evrimsel grlişimiyle tanri adına vekalet idasıyla ortya çıkmış inançlarin soylemlerı taban tabana zıt

Sayin Yasin , coklu evreni aciklayan pek cok senaryo mevcut.Dediginiz dogru ama senaryolardan bir tanesi.

Hasan\'ın açıklaması eksi\'yi hakeden bir açıklama değil bence... Elbette elekron, bildiğimiz kadarı ile katmanlardan oluşmuyor ama kesin de konuşmak mümkün değil. Sadece özel isimi küçük harfle başlatmış olması hatalı.

İlk patlamanın enerjisi nereden geldi? Bilimsel yaklaşımla ve açıklamalarla kimse bilmiyor? Sadece varsayımlarımız var. Varsayımları, daha sonraki gelişmelere göre üretiyoruz ama gözlem ve deney yapma şansımız olmadığı için, net bir açıklama yok. Bana göre, saf nötr ve tekilleşmiş diyebileceğimiz enerji denizinde, çok ufak bir etki ile başlayan düzen bozulmasının sonucu. ( Bu sitedeki sorular arasında olan açılan şişedeki içeçeceğin donması ile ilgili durum, bu bozulmaya örnek olabilir bence... https://www.fizikist.com/beyin-firtinasi/28606/)

Varlığın kaynağı olan enerjinin kaynagina yapilacak her türlü yolculuk teorisi sonunda Allaha muhtactir. Enerjiyi pozitif ve negatif olarak siniflandirip sifira esitlesek te bu sifir yokluk anlamında bir sifir olamaz. Bilinen haliyle geometri ve matematik kavramı olan sifir da yokluğu tanımlamaz. Dengeyi tanımlar. Yokluk için başka bir ifade icad etmemiz gerekiyor.

hasan bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ıspatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu idayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur . ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın evrimsel canlının evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimsel verilerle günümüz şartlarında mümkün değildir uzaya dünyaya hücreye tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor ama dinlerin ortaya atığı tanrı kavramı yaratılış kavramı bilimsel verilerle tam bir zıtlık içerisinde

hasan bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ıspatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu idayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur . ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın evrimsel canlının evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimsel verilerle günümüz şartlarında mümkün değildir uzaya dünyaya hücreye tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor ama dinlerin ortaya atığı tanrı kavramı yaratılış kavramı bilimsel verilerle tam bir zıtlık içerisinde

hasan bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu idayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur . ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın evrimsel canlının evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimsel verilerle günümüz şartlarında mümkün değildir uzaya dünyaya hücreye tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor ama dinlerin ortaya atığı tanrı kavramı yaratılış kavramı bilimsel verilerle tam bir zıtlık içerisindee

hasan bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu idayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur . ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın evrimsel canlının evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimsel verilerle günümüz şartlarında mümkün değildir uzaya dünyaya hücreye tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor ama dinlerin ortaya atığı tanrı kavramı yaratılış kavramı bilimsel verilerle tam bir zıtlık içerisindee

hasan bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu idayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur . ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın evrimsel canlının evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimsel verilerle günümüz şartlarında mümkün değildir uzaya dünyaya hücreye tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor ama dinlerin ortaya atığı tanrı kavramı yaratılış kavramı bilimsel verilerle tam bir zıtlık içerisindee