Her Ne Kadar Bilim Kurgu Tarzi Bir Cevap Olucak Olsada ; Evreni Baslangici ile Sonu Aynı. Sonu \'Nerden Geldi?\' Dediğinde \'Başından(big bang ) Diyebiliyorsan Başı Nerden Geldi Dediğindede Sonundan Diyebilmelisin

Basit Bir Seneryo İle Anlatırsam 201x Yılında Bilim Adamları Cern de Hadron Çarpıştırıcı ile Deney Yaparken Ortaya Çok Yüksek Bir Enerji Çıktı. Ve Bu Enerji Dünyanın Çekim Gücünden Yüz Binlerce Kat Güçlüydü. Saniyenin Milyarda Biri Gibi Bir Sürede Samanyolunu Tamamen Yutan Bir Karadelik Haline Geldi. Durmayarak Devam Etti Çok Kısa Sürede Tüm Evren Tamamen Bir Karadelik Halini Aldı. Sonra Big Bang Oluştu. İnsanlar Oluştu. Ve Bilim Adamları Hadron Çarpıştırıcısı Ürettiler. Sonsuz Bir Hikaye :) Herkesin Anlaması İçin Basitleştirdim...

Gelecekten.. Belki de atalarımızdan.. Gelecek kavramını iyi düşünün, hem de gereğinden çok daha iyi..

bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok (( bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi )) ne bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu ideayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın ve canlılığın evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimin asli görevleri arasında da değildir uzaya ,dünyaya ,hücreye, tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor belki de hasan arkadaşın dediği gibi Allah ol dedi büyük bir patlama yoktan var oldu bunu şimdilik bilemeyiz bilimin işi belki lere cevap bulmaktır eğer evrenin ütesi varsa belki insanlık bir gün bu sorulara cevap bulacaktır belki sonsuza kadar bu sorular cevapsız kalacaktır neticede şuan bir çok şeyi bilmiyoruz kendi kişisel fikrim bir yaratıcı vardır bir başkası da aksi yönde düşüne bilir bir başkası daha da farklı düşüne bilir bilimin gelişmesi için daha çok soruya cevap bulmamız için bilim ve felsefe ilişkisini bu manada değerli buluyorum

bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok (( bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi )) ne bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu ideayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın ve canlılığın evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimin asli görevleri arasında da değildir uzaya ,dünyaya ,hücreye, tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor belki de hasan arkadaşın dediği gibi Allah ol dedi büyük bir patlama yoktan var oldu bunu şimdilik bilemeyiz bilimin işi belki lere cevap bulmaktır eğer evrenin ütesi varsa belki insanlık bir gün bu sorulara cevap bulacaktır belki sonsuza kadar bu sorular cevapsız kalacaktır neticede şuan bir çok şeyi bilmiyoruz kendi kişisel fikrim bir yaratıcı vardır bir başkası da aksi yönde düşüne bilir bir başkası daha da farklı düşüne bilir bilimin gelişmesi için daha çok soruya cevap bulmamız için bilim ve felsefe ilişkisini bu manada değerli buluyorum

bilim kesinlikler netler deneyler gözlemler üzerinden hareket eder tanrı allah kavramı bir varsayım bir savdır o savın doğruluğunu ispatlama yada çürütme olanağı da yok (( bir yaratıcı vardı ol dedi birden bir büyük bir patlama oldu her şey yoktan olu verdi )) ne bu savı ne savunanlar şimdilik kendi idealarını ispatlaya biliyorlar nede bunun aksini savunanlar bu ideayı çürütebiliyorlar özetle bir tasarımcının olma olasılığı da olabilir evrendeki dizayna baktığımızda bu olası bir durumdur ama yaradılışçılığı savunan dini felsefi görüşlerin hayata yaşama dair ortaya atığı idealarda gelişen bilim tarafından da çürütülmüştür türlerin kökeni yaşamın ve canlılığın evrimsel süreci buna örnektir bilim ne tanrnın karşısında nede yanındadır bilimin gelişmesi için elbette farklı fikirler teoriler çok önemlidir bilimin işi deneyler gözlemlerle o fikirlerin doğruluğunu araştırmaktır tanrının varlığını yokluğunu araştırma bilimin asli görevleri arasında da değildir uzaya ,dünyaya ,hücreye, tüm evrensel çarkın işleyişine baktığımızda bunun bir aklın tasarımcının icadı olduğu bana da mantıklı geliyor belki de hasan arkadaşın dediği gibi Allah ol dedi büyük bir patlama yoktan var oldu bunu şimdilik bilemeyiz bilimin işi belki lere cevap bulmaktır eğer evrenin ütesi varsa belki insanlık bir gün bu sorulara cevap bulacaktır belki sonsuza kadar bu sorular cevapsız kalacaktır neticede şuan bir çok şeyi bilmiyoruz kendi kişisel fikrim bir yaratıcı vardır bir başkası da aksi yönde düşüne bilir bir başkası daha da farklı düşüne bilir bilimin gelişmesi için daha çok soruya cevap bulmamız için bilim ve felsefe ilişkisini bu manada değerli buluyorum

Hakan K, Evrenin kendini tekrarlayan bir döngü içinde olması ile ilgili teoriler vardır ama insan faktörü bunda belirleyici olamaz bence. Evrenin kendisi ya da enerji diyelim, kendi karakteri gereği ise böyle bir döngü gerçekleştirebilir. Yoksa insanın gücü buna yetmez. Bu konulara yeni merak sardığım sıralarda ben de sizin gibi insanların bir gün denetleyemeyecekleri bir güç, yani bir karadelik üretip dünyamızın sonun getirebileceklerinden korkardım. Ama şimdi olayı anlayınca boş yere endişelenmiş olduğumu anlıyorum. İnsanlar en fazla parçacık düzeyinde karadelik meydana getirebilirler. Yani bir parçacığa öyle çok enerji yüklenebilir ki, karadelik haline gelebilir. Ama çok geçmeden \"Hawkıng ışıması\" yüzünden patlayıp buharlaşır ve çıplak gözle bile görülmesi zor bir etki bırakır. Çünkü çok küçüktür. Yani söylemek istediğim; insanlar ne enerjisi kullanırlarsa kullansınlar, dünyayı, galaksiyi ve evreni yutabilecek bir karadelik yaratamazlar. Bunun için çok fazla kütle gerekir. Hem de çok fazla... Ama tabii dünyayı yaşanmaz hale getirmek her zaman elimizde olan bir şey. Zaten biz ne yapsak ancak kendimize zarar veririz. Doğa kendini korumanın yolunu her zaman bulur.

Necmi Tüfek, Zaten Böyle Bir Şeyden Korkmam,Sonum Belli Oldugu İçin Sevinirim Bile :D Birde Biliyorum İnsan Irkının Böyle Bir Şey Yapamayacagını, Herkesin Zihninde Canlanması Amaçlı En Basit Halinde Anlattım. Alın Hikayeyi Düzelteyim \'\'2010^200 Yılında Çok Gelişmiş İki Irk Savaş Halindeyken Çok Güçlü Silahlar Kullanmaya Başladılar Ve Evrende Yarık Oluşturacak Kadar Büyük Hasarlara Yol Açtılar....\'\' Mutlumsnz :)

Her işin altından doğanın kalkması imkansız O kadar lav ve kaynar sıvı ile dolu dünyada insanın var olduğu alak nerden geldi. Doğa ananın(!) bir gücü olmasa gerek. Ve şu da mühim her şeyi bilimsel olarak açıklamaya gitmememiz için;

Neden bu kadar mükemmellik ve çeşitlilik bu dünyada var. Veya bize rast gelmiş. Bu kadar işe yarar maddenin gök taşlarıyla geldiğini var sayan bilim adamları! Sadece bize mi hayat getirmiş bu meteorlar?! Bu tür konulara bilimsel açıklama yapmak nasıl bir güç ister düşünemiyorum....

Bigbag diye birşeyyoktur.,bilim kurgu senaryodur, Uzay ortamda milyonlarca yıldız hala daha kuark üretmeye devam etmektedirler.