Çok değerli Burtay Mutlu bey, Öncelikle Türkçe kullanımı konusunda ki yeteneğimi keşfettiğiniz için teşekkür ederim =) Sizi bilmem de,ben sizin kitabınızı piyasa da görürsem kesin alırım diyebilirim. =) Muazzam bir anlatım. Muazzam bir düşünce bu yazılanlar. Benim kafam da ise sadece bir soru oluştu. Bu sörf olayı ile ilgili, foton zaman dalgasında sörf yapıyor iken kendi enerjisi de olduğu için basınç ile bu durumu açıkladığınızda şöyle bir şey fark ettim. Foton moment ve enerjisi ile zamanın dışında ki farklı bir boyuta zaman dalgasında ki o enerji dokusuyla sürterek adeta denizde ki sörfçünün denize yaptığı basınç gibi fotonun da zaman dalga dokusuna (enerjisine,vs.) basınç yapıyor dediniz. Peki bu basıncın etki tepki durumu olmuyor mu acaba ? Yani sörfçü deniz de öyle bir durum da olsa sudaki kohezyon veya yüzey gerilimin den dolayı biraz havaya sıçrayacaktır. Sonra yer çekimine maruz kalıp denize geri düşecektir. Bir esneklik. Peki bu foton için de böyle bir durum söz konusu olmayacak mıdır? Sadece zamanın dışında ki diğer boyuta geçip o boyutla sürtünerek enerjisini kayıp mı edecektir? Burayı da açıklamanızı rica edeceğim. Belki de açıkladınız bunu bu yazınız da ama sanırım ben anlamadım. Bunu açıkladıysanız eğer farklı bir anlatım ile bir daha açıklayabilir misiniz ? Teşekkür ederim.

Tekrar merhaba... Kısıtlı bir internet bağlantısı altında yazabildiğim kadarıyla... Öncelikle Türkçe kullanımınız konusundaki düşüncem, Türkçe\'nin bilimdili olmasıyla ilgili sorgulamalarınızdan beri var. Bazı kavramları ifade ederken kullandığınız esneklik çok iyi. Şimdi fotonun dalgaların üzerindeki durumuna gelince... Dediğiniz noktayı açıklamadım. Çünkü kendim içinde net bir fikrim yok. Öğreniyorum. Şu anda bu konudaki fikirlerimi paylaşabilirim sadece. Evet, foton dalgalar üzerindeki sörfçü.. Ve evet, zaman dalgasal. Bu konuda düşüncelerim net. Ama fotonun, zaman dalgaları üzerinde hareket etmesi konusunda net fikrim yok. Bunun nedeni kuantum ve dalga fonksiyonları konusundaki bilgi eksikliğimden kaynaklanıyor. Geliştirilmeye ihtiyacı var. Bütün elektromanyetik dalgalar ışık hızında hareket eder. (diye biliyorum.) Zaman dalgaları da \"C\" sabiti üzerinden hareket ediyor. Ancak zaman dalgalarının yönü, evrenin genişleme yönünün tam tersinde. Evet, her yönden geliyorlar. (Dıştan içe doğru bir dalgalanma) ...( Ama bir fotonun bir zaman dalgası üzerinde hareket ediyorsa, bir nesneye çarpınca başka bir zaman dalgası üzerine atlaması gerekecek. Bu da çok mantıksız.) Üstelik zaman dalgalanması, evrenin dokusundaki enerjiyi dalgalandırdığı için, bu dokuyu akışkan bir yapıya sokuyor. Zaman dalgalanmasının ölçütleri, Planck değerlerine bağlı olmalı. Yani evrenin en temel ölçüt birimlerinin kaynağından olmalı. (Bu çok yüksek bir frekansta taşınan, bir enerjiye işaret ediyor) Geçenlerde kızıla kayma ve güneş yelkenli uzay gemileri konusunu incelerken, farklı bir bakış farkettim. Şimdi bir foton düşünelim. El fenerinden çıkıyor. El fenerinden bırakılan enerji, bırakıldığı yönde uzay-zaman dokusunu dalgalandırıyor ve fotonlarda bu dalgalar üzerinde sörfe başlıyorlar. Bu dalgalarla aynı hızda olan zaman dalgalanması yüzünden, fotonlar için \"zaman kavramı\" olmuyor. Zaman dalgalanması, uzay-zaman dokusunu aktif bir enerji alanına çeviriyor. (Burada kütle olayına bakmak gerekiyor. Fotonların kütlesi yok. Çünkü kütle oluşumu için en azından 3 uzamsal boyut üzerinde titreşmek gerekiyor. Foton ise bir boyut üzerinde titreşirken, diğer boyut üzerinde itiliyor.Titreşmiyor bile.) Benzetmem olan sörfçü, kütleli olduğu için, dediğiniz gibi suya bir miktar batıp çıkacaktır. Diğer yandan foton, bir boyut üzerinde dalganın etkisi ile hareket ederken, diğer boyut üzerinde titreşimi , uzay-zaman dokusuyla etkileşiyor. Enerjisinin bir kısmını bu etkileşimde kaybediyor olmalı ki, burada taşınan enerjisi alına yol ile azalıyor. Ama en sonunda fotonun bu titreşimi artık dalga boyu olarak, hiç bir etkileşmeye olanak vermeyecek kadar düştükten, sabit kalıyordur sanırım. (Ya da titreşim alanı düştüğü için, taradığı alan azaldığı için, dalga tarafından taşınmıyor bile olabilir. Örneklersem, sudaki tekne pervanesini düz olarak düşünün. Teknenin akıntıda olduğunu ve pervane hareketsizken suyun pervaneye göstereceği direnç nasıl olur? Pervane dönüp bir alan oluşturduğunda oluşan su direnci nasıl olur ? Aradaki fark pervanenin titreşmesi ile işgal ettiği alandan kaynaklanmaz mı?) Fotonun dalga üzerinde oluşturduğu direnç, tepki çok düşük. Zaten dalga ile aynı hızda olunca, \"dalgaya göre\" tamamen dirençsiz, tepkisiz olacaktır. Diğer yandan elektron gibi hafif kütleli olan nesneler için durum daha farklı olmalı... Onlarda bu dalgalarla bir süre taşınsalar da, 3 boyut üzerinde titreştikleri için uzay-zaman dokusuyla çok daha fazla etkileşime gireceklerdir. Böylece başlangıçtaki hızları ne kadar yüksek olursa olsun, daha çabuk enerji ve hız kaybedeceklerdir. Not: Bu Son yazımdan algıladığınızı, geri besleme mahiyetinde yazabilirseniz, ben de sizin yorumunuzdan ve yaklaşımınızda faydalanabilirim diye düşünüyorum. Teşekkürler...

Tekrardan merhaba Burtay Mutlu bey, Türkçe kullanımı konusunda ki görüşünüz için çok teşekkür ederim. =) Günün birin de sizin gibi bir Türkçe kullanımına kavuşmak hedeflerimden birisidir. Açıklamalarınızı,düşüncelerinizi okudum. Yine muazzam bir düşünce örneği gösterdiniz. Tabi ben de yine bu konuda biraz kafa patlattım. Şu sıçrama konusunda. Daha doğrusu kendimce bir şey fark etmiş olabilirim diye düşüncelerimi açıklıyorum. Fotonlar\'ın bir nesne ile çarpışması sonucun da ki olasılığı ile ilgili bir düşünce belirtiniz. Dediniz ki: \'Foton bir nesne ile çarpışması sonucun da başka bir zaman dalgası üzerine atlaması gerekecek.\' Size bu görüşünüz konusun da kesinlikle katılıyorum. Ancak bu nasıl olabilir? Çarpışacağı nesne ışık hızında ki foton ile karşılaştırılınca nasıl bir durum da bulunuyor olacaktır? Acaba önde ki zaman dalgası ilk önce çarpıp dalgayı kırıp fotonu moment siz mi bırakacaktır. (Ben bu durumda fotonun çarptığı cismin yoğunluk durumuna göre içinden geçip bir miktar enerjisini bırakıp devam edebileceğini düşünüyorum. Ancak bilgi eksiğim de aşikardır.)Yoksa dalga boyunu yükseltip tıpkı bir sörfçü gibi üstün den mi atlatıp bir başka dalga ile devam edecektir? Başka bir türlü düşünürsek Belki de zamanın dışında ki boyutta ki ilişkisinden dolayı bir boyut atlama durumu mu söz konusu olacak? Bu durum enerji verilmiş bir elektronun birden yörünge değiştirmesi gibi bir durum olur.(Kararlı olma durumu gibi) acaba böyle bir ilişki söz konusu olabilir mi? Ancak fotonun kütlesinin olmadığını ve tek boyutla davrandığını biliyoruz. Bu sıçrama olasılığını şimdilik çürütüyor. Çünkü sıçramak için kütleye ihtiyacı var tabi zaman dalgalarının da yüzeyinin bu durum için bir gerilim sağlama koşulu var. Ancak zamanın dışında ki boyutla ilişkilenip , enerji kaybettiği boyuta geçip geçmediği olasılığı beni düşündürüyor. Peki zaman dalgası bir nesne ile karşılaşınca nasıl tepki veriyor? Bu konuyu da merak ediyorum. Sadece bir gözlemciye göre eskime algısımı oluşturuyor. Yoksa o yüzeyi eskitecek bir titreşimde bir zarari dokunuşta bulunuyor mu? Umarım düşündüklerimi anlatabilmişimdir. Umarım sorularım bir fayda göstermiştir. Teşekkür ederim...

Merhaba, Huzur ve sağlık getiren bir yıl dileği ile başlıyorum. Olayı basit parçalara ayırarak ele almak, sonra parçaları birleştirmek daha sağlıklı ... Bence, \"Zaman\" eğer dalgasal bir yayılımın sonucu ise, \"Peki zaman dalgası bir nesne ile karşılaşınca nasıl tepki veriyor? \" sorusuna verilecek tek cevap; \" Farklı ortama giren dalgalara benzer tepki verecektir.\" oluyor. Bu konuda birbirini tamamlayan iki açıklama linkim aşağıda; (Daha önce de paylaştım ama bu sefer farklı bir gözle ele alacağınız için daha faydalı olacaktır. Özel Görelilik ile ilgili olan, direk cevap içeriyor.) http://evreneyenibirbakis.blogspot.com.tr/2016/02/boyutlar-zaman-ve-aralarndaki-iliski.html http://evreneyenibirbakis.blogspot.com.tr/2016/02/ozel-gorelilik.html Sonuçta açıklamalarının tamamen doğru veya geçerli olduğunu iddia etmem mümkün değil. Sonuçta yaptığım, \"fizik felsefesi\" ... Daaa fazla değil. Doğru veya yanlış kısımları sadece\"gerçek fizikçilerin\", bilimsel çalışmaları sonucundaki açıklamaları ile netleşebilir. Dileğim, sadece farklı bir bakış ile onların kendi geliştirmelerinde, kendimce-karınca karar\'ınca katkıda bulunabilmek. Bu nedenle, sunduklarımı (yanlışlarıyla beraber) bir alternatif yaklaşım olarak, eleştirel gözle ele almanız faydalı olacaktır. Hayırlı bir yıl dileğiyle, selamlar, saygılar...

Sorunuzun ikinci kısmına gelince, \"Bu konuyu da merak ediyorum. Sadece bir gözlemciye göre eskime algısımı oluşturuyor? Yoksa o yüzeyi eskitecek bir titreşimde bir zarari dokunuşta bulunuyor mu?\" \"Eskime algısını\"; zamanı algılamak- yaşlanmak-çürümek olarak ele alıyorum. Nesne zaman dalgasına maruz kalınca, katedilen zaman dalgalarının toplamına göre yol almış oluyor. Yani bir \"zaman algılaması\" oluşuyor. (Burada nesnenin sabit ya da hareketli olması önemsiz. Tamamen göreceli bir hareket. Kimin kime göre hareket ettiği değil, kaç dalga sırasının katedildiği önemli. Hız, katedilen dalga sayısını etkiliyor. Sayı değişebilir ama dalgaların sürekliliği değişmiyor. ) Bu soru\'nun diğer kısmı, \"entropi\"yi sorguluyor gibi geldi bana... Her dalga, bir enerji taşır. Aktarır. Evrenin genişlemesinden kaynaklanan dalgalar (zaman dalgaları) da bir enerji taşıyor. Bunun \"C\" sabiti ile bağlantısı olduğunu düşünüyorum. Bu dalgalar aynı zamanda hafif eğimli olmalı. (Düz olması için evrenin de , düz bir hat ile genişlemesi gerekir ama bu \"küp\" gibi bir şekil olur ki, mantıklı değil. \"Küremsi\" bir eğimli yapı \"daha tutarlı ve doğal\". Üstelik evrenin doğal bir eğimi olduğu da belirtiliyor.) Bu eğimin anlamı, bükeyliğine göre ilerledikçe, taşınan enerjinin azalışını ya da artışını belirler. (Bir merkezden kaynaklanan-bildiğimiz dalgalar, ilerledikçe genişlerler, dağılırlar, birim alana düşen enerji miktarı azalır. Ancak kenarlardan, merkeze doğru bir dalgalanma da, ilerledikçe taşınan enerji miktarı azalmaz, hatta artar. Odaklanma gibi...) Bu zaman dalgaları, ikinci gruba giriyor. dıştan içe doğru... Bu nedenle taşıdıkları enerji miktarı azalmıyor... Hatta mikro, nano düzeyde etkileri çok daha güçlü oluyor. Buradaki mekanizma için net bir bakışım henüz yok. Genel bir bakışım var. O da bu enerjinin, temel parçacıklar ve atomaltı parçacıkların bir arada kalmasına ve yapı oluşturmasına sebep veren bir kuvvet olduğu yönünde. Yani Güçlü ve zayıf kuvvetler bu dalgaların taşıdığı enerji ile oluşuyor. (Elektromanyetik kuvvet, biraz daha farklı.) (Neyse... Ayrı bir konu bu...) Bu düzeydeki dalgaların sürekliliği, taşıdıkları enerji nedeniyle, mevcut yapıları da zorluyor olmalı. Belki bazı yapıları bozuyor, yeni yapılar oluşturuyor da olabilir. Bunu bir bakıma rüzgarın süpürdüğü kumların bir kenarda biriktirmesi ve ardından estikçe bu birikintiden kum taneleri koparması gibi düşünebiliriz. Farkı rüzgar dışarıdan bağları zorlarken, bu dalgalar maddeye nüfuz ettiği için, mikrodalgalar gibi yapıyı oluşturan bağları, aynı anda zorluyor. Yapı ne kadar sağlam bağlara sahip olursa olsun, dalgaların sürekliliği ile eninde sonunda temel parçalarına bozunuyor. (Demir bir kütleyi bile sonik dalgalara maruz bıraksanız, eninde sonunda patlar... Veya mikro dalgalara maruz kalan metalller gibi...) İşte bu bozunmanın entropinin nedeni olduğunu düşünüyorum. Bu şekilde olunca, zaman tersine bile olsa, bozunma devam da ediyor ayrıca...

foton bir bozon bu cepte... bozonun klasik tanımı bose-einstein yoğunlaşmasına uyan temel parçacık.... bose-einstein yoğunlaşması olarak bir madde veya parçacık mutlak 0 \' a yakın soğuklukta olmalı teorikte... ve bir makalede veya buradaki bir fırtınada emin değilim fotonun 2 aynı renk kuarktan oluştuğu üzerineydi... şimdi kuarklar 6 tip kuark biliniyor farklı kütlelerdeler... kütleleri oldukları için 3 boyutlu parçacıklar bu da cepte... peki nasıl olurda aynı renk 2 kuarktan oluşan fotonun kütlesi olmaz ve parçacık özelliğini tek boyut üzerinden dalga özelliğini 2 boyut üzerinden gösterir...._?

@Alliance33, Bu konuda (kuarklar-bozonlar) , sitedeki en geniş bakış açısında olan kişi Necmi Tüfek bey\'di... Ne yazık ki o da artık katılmıyor... Bence, kuarkların ve bozonların kütleleri tamamen spinleriyle alakalı... Sizin daha önce \"spin\" konusunda açtığınız başlıkta paylaşılan düşünceler den farklı olarak, spini içsel bir dönüş, rotasyon olarak düşünmüyorum. Tam tersi, dönmemeye sabit durmaya yönelik bir tepki olarak ele alıyorum. Yani parçacığın (kuark ya da bozon ama bu konuda bilgim çok yetersiz) titreşimine göre oluşturduğu bir alan yapısı var. Bu yapı, zaman dalgalarına maruz kaldığında bir duruş sergiliyor. Yani dalgaların taşıdığı enerjiye en az direnci göstereceği bir pozisyonda duruyor. Bu yapı, bazı yönlerden titreşim alanlarına göre simetrik. Böylece, belli oradan rotasyona uğrasa ile aynı direnci gösteriyor. (Bir bakıma elektromanyetik alanın zorlaması ile hep aynı pozisyonda durmaya zorlanan mıknatıs çubuk gibi pozisyonunu sabit tutuyor.) Bu pozisyonda iken evren dokusuyla olan etkileşimi, kütlesini de veriyor. Eğer duruş poziyonu değişirse, kütlesi değişiyor. ( http://evreneyenibirbakis.blogspot.com.tr/2016/02/spin.html ) Sayfa da parçacığı yelkenli bir tekne olarak ele aldım. Rüzgar ve akıntı yönü değişmese bile teknenin duruşu değiştikçe, akıntıya göre olan direnci (kütlesi) değişecek.

Zaman göreceli olmasından ziyade zamansal u

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar\'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ?

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar\'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? ) Bunu merak ediyorum siz nasıl tanımlıyorsunuz bu durumu. Bilgiye ve Perspektife ihtiyacım var.

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar\'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? ) Bunu merak ediyorum siz nasıl tanımlıyorsunuz bu durumu.

Merhaba, sağlıklı,huzurlu ve mutlu bir yıl diliyorum. (Pek öyle geçmeyecek gibi görünse de...) Konuya gelince; hız kat edilen dalga sayısını etkiliyor dediniz. Ki öyle =) bu beni çok düşündürdü. Benim vardığım sonuç şu ki: Bir foton herhangi bir nesneyle çarpışmadığı sürece bir zaman dalgası üzerinde hareket edecek. Peki insanlara bakalım. İnsanlar\'ın ışık hızına ulaşma ihtimali nedir bilmiyorum ama ışık hızına ulaşması zor bir konumdalar. Peki insanlar hızlandıkça veya ışık hızına yakınlaştıkça zaman dalgası üzerinde ki durum ne oluyor? Yani Fotonu taşıyor zaman dalgasın da sörf yapıyor. Peki insana ne oluyor? (Burada insandan kastım kütleliler ) Yani onlar zaman dalgası üzerinde biraz kayıp( veya ötelenircesine) bir sonraki dalgaya mı yakalanıyorlar bu saye de daha az dalgaya yakalanmış oluyor? Yoksa tıpkı dünya da ki yağan yağmur da hızlı koşan bir adamın yürüyen bir adama göre daha çok ıslanması gibi daha çok zaman dalgasına mı maruz kalıyor ? ( Zaman algısı konusunda ki çelişki olmuş olmuyor mu? )

Yalnız yavaş yürüyen ve hızlı koşan bir insan , hızdan bağımsız olarak aynı damla sayısına maruz kalır . Yani dayanak noktanıza hitaben dedim , diğer konulardan bağımız .

ve hızlı koşan insan yavaş koşan insandan daha önce o damlalara maruz kalır...totalde aynı sayıda damlaya maruz kalır ama biri x zamanda diğeri 3x zamanda aynı damla sayısına maruz kalıyor :)