Fiziğin en temel ilkelerinden biri; bir enerji yoktan var , vardan yok edilemez. Peki ya mıknatıslar nasıl hiçbir enerji gerektirmeden demiri hareket ettirebiliyor yada demir bu enerjiyi nereden buluyor. Hatta bu yöntemle çalışan düşük güçlü motorlar dahi yapılmış. Peki ama bu nasıl oluyor . Etrafta başka bir kaynak görünmediğine göre bu enerji nükleer kuvvetin manyetik formata dönüşümünden kaynaklanıyor diye düşünüyorum. Öyle düşününcede her mıknatısı küçük ve zararsız bir nükleer reaktör olarak düşünmekten kendimi alamıyorum. Bu sürecin şeması tam olarak çözülse bu kuvvet yüksek miktarlara çekilse yani mıknatıslar daha kuvvetli çalışsa nasıl olurdu ?

Sorunuza ne cevap verileceğini merakla bekliyorum. Kendimce bilimsel olduğunu iddia edemeyecek düzeyde zayıf bir önerim var. Bunun güçlenmesi için başka (bilgilerle desteklenmiş) görüşlere ihtiyacım da var. Bana göre Süper akışkan bir evrendeki (Zaman) dalgalanmasının (EGD) , bazı maddelerin doğal sıcaklıkta, bazı maddelerin ise farklı enerhji seviyesibi işaret eden sıcaklıklarda, elektronlarının spinlerinden ve pozisyonlarından kaynaklanan (bir tür kristalimsi gibi gözümde canlandırıyorum ama doğrusunu bilmiyorum) özdeş yansımasından kaynaklanan bir alan. Yani bu sorduğunuz enerji, dış kaynaklı. Dalgalarla taşınıyor. Sürekli ve düzenli. Belli bir açıdaki elektronlardan kırılarak, frekans, yön ve enerji düzeyi değiştiriyor. Bu nedenle dalga formundalar. (Bu konuda yeterince bilgi toplamadığım için, varsayım paylaşımıma bu konuyu eklemedim. Geçiştirdim. )

Mıknatıslar içlerinde depolanmış olan enerjiyi kullanırlar. Yani mıknatıslar sınırsız enerji kaynağı değildir ve tükenirler.

Mıknatısların tükenmesinde, depoladıkları bir enerji olduğu konusuna şüphe ile yaklaşıyorum. Çünkü bu konudaki bilgim farklı. Mıknatıslanma, mesela özel bileşik metallerde, demirde, belli bir süre manyetik alan tutulurlarsa oluyor. Ya da özellikle akışkan derecede sıcak olduklarında, soğuma süreci tamamlanana kadar elektrik akımı geçirilince gene mıknatıslanma oluyor. Bilgim eski bu nedenle yeni bir bakış ve açıklama gelişmiş olabilir. Ama bildiğim kadarı ile, elektrik akımı veya manyetik akıma marzu kalan metal atomları belli bir düzende dizilmeye zorlanıyor. Yani kristalize bir yapı alıyorlar. Bu yapı içindeyken ancak manyetik özellikler güçleniyor. Amorf yapıda ise malzemenin manyetik özellikleri çok düşük. Mesela, mıknatıslanmış bir metali kızdırırsanız, soğuduğu zaman manyetik alan gücü oldukça düşüyor. Yine entropi nedeniyle, tüm mıknatısların içindeki atomların dizilimi çok yavaş olsa da zamanla bozuluyor. Yani atomlar konum veya pozisyon değiştiriyor. Bu nedenle bu malzemelerin manyetik alan özellikleri azalıyor. Ancak eğer Mehmet Ali\'nin belirttiği gibi bir enerji depolama imkanı var ise, bu insanlığın faydasına kullanılabilir ve değerli bir bilgi olabilir. Elimizde bu kadar uzun süreli ve çevreci şekilde enerjiyi potansiyel olarak depolayabilecek bir yöntem yok henüz.

Mıknatısların tükenmesinde, depoladıkları bir enerji olduğu konusuna şüphe ile yaklaşıyorum. Çünkü bu konudaki bilgim farklı. Mıknatıslanma, mesela özel alaşık metallerde veya demirde, belli bir süre manyetik alan tutulurlarsa oluyor. Ya da özellikle akışkan derecede sıcak olduklarında, soğuma süreci tamamlanana kadar elektrik akımı geçirilince gene mıknatıslanma oluyor. Bilgim eski bu nedenle yeni bir bakış ve açıklama gelişmiş olabilir. Ama bildiğim kadarı ile, elektrik akımı veya manyetik akıma marzu kalan metal atomları belli bir düzende dizilmeye zorlanıyor. Yani kristalize bir yapı alıyorlar. Bu yapı içindeyken ancak manyetik özellikler güçleniyor. Amorf yapıda ise malzemenin manyetik özellikleri çok düşük. Mesela, mıknatıslanmış bir metali kızdırırsanız, soğuduğu zaman manyetik alan gücü oldukça düşüyor. Yine entropi nedeniyle, tüm mıknatısların içindeki atomların dizilimi çok yavaş olsa da zamanla bozuluyor. Yani atomlar konum veya pozisyon değiştiriyor. Bu nedenle bu malzemelerin manyetik alan özellikleri azalıyor. Ancak eğer Mehmet Ali\'nin belirttiği gibi bir enerji depolama imkanı var ise, bu insanlığın faydasına kullanılabilir ve değerli bir bilgi olabilir. Elimizde bu kadar uzun süreli ve çevreci şekilde enerjiyi potansiyel olarak depolayabilecek bir yöntem yok henüz.

Mıknatısların tükenmesinde, depoladıkları bir enerji olduğu konusuna şüphe ile yaklaşıyorum. Çünkü bu konudaki bilgim farklı. Mıknatıslanma, mesela özel alaşık metallerde veya demirde, belli bir süre manyetik alana tutulurlarsa oluyor. Ya da özellikle akışkan derecede sıcak olduklarında, soğuma süreci tamamlanana kadar elektrik akımı geçirilince gene mıknatıslanma oluyor. Bilgim eski, bu nedenle yeni bir bakış ve açıklama gelişmiş olabilir. Ama bildiğim kadarı ile, elektrik akımı veya manyetik akıma maruz kalan metal atomları, belli bir düzende dizilmeye zorlanıyor. Yani kristalize bir yapı alıyorlar. Bu yapı içindeyken ancak, malzemenin manyetik özellikleri güçleniyor. Amorf yapıda ise malzemenin manyetik özellikleri çok düşük. Mesela, mıknatıslanmış bir metali kızdırırsanız, soğuduğu zaman manyetik alan gücü oldukça düşüyor. Yine entropi nedeniyle, tüm mıknatısların içindeki atomların dizilimi çok yavaş olsa da zamanla bozuluyor. Yani atomlar konum veya pozisyon değiştiriyor. Bu nedenle bu malzemelerin manyetik alan özellikleri azalıyor. Ancak eğer Mehmet Ali\'nin belirttiği gibi bir enerji depolama imkanı var ise, bu insanlığın faydasına kullanılabilir ve değerli bir bilgi olabilir. Elimizde bu kadar uzun süreli ve çevreci şekilde enerjiyi potansiyel olarak depolayabilecek bir yöntem yok henüz.

Şüpheye gerek yok:) miknatislarin manyetik ozellikleri velli bir süre sonra biter. Zaten sorunun cevabı aciklamanizda var. Demir manyetik alana tutulursa manyetik ozellik kazanir. Yani manyetik enerjiyi depolar.

Bu kadar kesin bir ifade kullandığınıza göre, nasıl depoladığını da açıklarsınız umarım... Nasıl depoluyor? Mekanizması nedir?

Bu bilinmeyen gizli bir bilgi degil ki. Ben insanligin yararina bi kesif de yapmadim. Zaten yukarida yaziyorsunuz cevabini:) manyetik alan atomlarin dizilimini degistiriyor demissiniz.

Konu verimlilikten çok uzaklaşmış. Doğal mıknatıslar olsun yapay mıknatıslar olsun, bir enerji depolanması söz konusu değildir. Evet, malzemeyi bu hale getirmek için enerji harcanıyor ama bu depolamadan ziyade biçimlendirmeye benziyor. Bu bakış altında, Çeliği döverek ve ısıtarak şekillendirdiğiniz zaman, çelik bu yeni şekli ile enerji depolamış olmalı o zaman.

Alaşımlı metallere elektromanyetik yük uygulanarak mıknatıs elde edilir. Bu enerji verilmeden mıknatıslar sadece metaldir ve manyetik gücü yoktur. Mıknatısların manyetik enerjisi buradan gelir. Daha sonra yavaş yavaş bu enerjiyi kaybederler. Hiç bir mıknatısın sonsuz enerjisi yoktur. Zaten metale verilen manyetik kuvvet metali biçimlendiriyor, atomların yönlerini değiştirerek manyetik hale getiriyor. Bu şekilde manyetik enerji depolamış oluyor. Daha sonra yavaş yavaş bu yönler bozulduğu için manyetiklik de zamanla azalarak bitiyor. Yani sonuç olarak mıknatısların mıknatıs olabilmesi için enerjiye ihtiyaç vardır. Dolayısı ile mıknatıslar karşılıksız ya da sınırsız enerji kaynağı diyemeyiz.

Eksi işareti kızgınlığınızdan mı, yoksa bu konuda hüküm verebilecek düzeyde olduğunuzdan mı bilmiyorum ama depolama konusunda yanıldığınızı kuvvetle düşünüyorum.

şibumi şimdi seninle uğraşamam, sen kuvvetle düşünmeye devam et:)

Yazılarda son sözü yazacağım diye uğraşıyorsunuz. Düşünmek demek, konu üzerinde bilgi toplayıp değerlendirmek anlamında kullanıyorum. Manyetik alan konusunda, bu bakış altında net ve ciddi yanılgı içindesiniz. Klasik fizik konularında yargılarınız çok iyi. Mesela, ivme konusundaki açıklamanız net ve işe yarar. Yazdıklarım da hatayı gösterebiliyor. Ama diğer yandan, kendi bilginizi ve bakış açınızı \"tartışmasız doğru\" kabul ediyorsunuz. Bu konudaki sorgulamaları da \"çok sert\" yanıtlıyorsunuz. Bilim yapabilmek için başkalarının değil, kendi düşüncelerinin doğruluğundan şüphe edebilmek önemlidir. Kişi, kendisini sorguladığı sürece bilimsel anlamda bir katkı geliştirebilir. Amacınız bilimsel gelişime katkı mı, kendi bilginizi ve bakışınızı doğru olarak kabul ettirmek mi? Bilemiyorum ama sizinle, daha önce de yazdığım gibi, ortak çalışmak ve üretmek mümkün değil gibi gözüküyor.