Merak ettiğim şu: hiçlikten önce ne vardı? daha çok hiçlik mi ? bence hiçlik hiç bir zaman olmadı. neler düşündüğünüzü merak ettim.
Sanırım oradaki hiçlik uzay-zaman kavramının oluşmasından öncesine verilen isim. Sonucta en cok kabul goren teori birseyin oldugu patlayıp genleştiği uzayı ve içersindekileri yarattığı şeklinde.
hiçlikten değilde başka bir yerden enerjinin fazlalığından dolayı kopmuş olamaz mıyız? veya onlar bizi kendi isteğiyle ayırmış olabilir mi?
Birbiriyle çarpışmış iki evren bile olabiliriz dostum
Sanırım yaratılıştan önce ne vardı diye sormalısınız. Hiçlik kavramı iyi anlaşılması gereken bir konudur. Eğer hiçliğin içinde bir var olma potansiyeli olmasaydı hiç bir şey var olmazdı. Yani gerçek bir hiçlikten hiç bir şey doğmaz. Ama içinden bir şey var edecekseniz hiçlik olarak söz ettiğinizin şeyin içinde var olma potansiyeli olması gerekir. Bir potansiyel varsa o zaman da adına hiçlik diyemeyiz sanırım.
Hiçliğin içinde varsa var olma potansiyeli sadece hiçlik mi doğurabilir? Eğer var olma potansiyeli yoksa bence zaten hiçlik hiçbir zaman olmamış oluyor.
Gayet mantıklı. O yüzden "hiçlik" diye nitelendireceğimiz bir şey zaten "hiç"tir yani yoktur.
kuantum dalgalanmaları sonucu evrende saniyenin çok çok çok küçük bir kısmında bile tahmin edemeyeceğimiz kadar madde anti madde çifti oluşuyor ve bunlar ilk başta yokken var oluyorlar aynı bigbang te tekilliğin yoktan var olduğu gibi bazı bilim adamları bütün evrenin başlangıçta kuantum dalgalanmaları sonucu oluşmuş ve ömrü normal parçacıklara göre daha uzun olan bir yapı olduğu fikrini ortaya atmışlardır ve matematiği de böyle bir şeyin olabileceğini desteklemektedir ve benim inandığım yoktan var olan mantıklı bigbang budur
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")