Bu konudaki güçlü ve yaygın varsayıma karşıyım.
Büyük patlamaya "neyin sebep olduğu?" ayrı ve cevap veremeyeceğimiz bir konu bence.
Karşı olduğum nokta ise; "bütün enerjinin tek bir noktasallığa sıkışmış olduğu" yaklaşımı. Çok mantıksız bence.
Maddenin çözülüp, enerji formunda tekilleştiği karadelikler bile boyutsuz bir nokta değiler.
Bütün evren nasıl olsun?
Bu çok zorlama ve aynı zamanda yanıltıcı.
Bizler tekilleşmeyi yaygın doktrinde sıkışma olarak tanımlıyoruz. Sıkışmanın doğal bir sonucu olarak da titreşim alanı kalmayınca, titreşim durunca tekilleşiyor.
Eğer tekilleşmeyi, öncelikle sıkışma yerine, öncelikle titreşimsizlik olarak ele alırsak, önümüze çok farklı bir evren ve sonrası çıkıyor. Tüm açıklamalar ve 4 temel kuvvet dahil değişiyor. Aynılaşıyor.
Eğer evreni big bang öncesi titreşimsiz ünitelerden önceki bir doku olarak ele alırsak, büyük patlama aslında bu dokuda "bir noktaya etki eden bir kuvvet" haline dönüşür.
Saf evrenin bir noktasından yayılan bir kuvvet dalgasının, dokuyu hareketlendirmesi ve dokudaki simetriyi bozması olur.
O yüzden büyük patlama yerine, "büyük etki" kavramı daha uygun bence.
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")