0

Demek ki verilen link anlaşılamamış... :-(

Burtay Mutlu (shibumi_tr) 5 yıl önce 0
0

Sayın Vide Supra, notunuzu geç gördüm. Kusura bakmayın. Düşüncelerimiz benzer mi bilemiyorum. Boş uzayın her nokta da genişlemesini biraz farklı algılıyorum. Genişleyenin uzayın boşluğu değil, büyük patlamanın etki alanı olduğunu düşünüyorum. (?) Genişlemenin (1Planck Mesafesi, kesikli) etkisinden doğan Zaman'ın ise genişleme ile uyumlu olarak bu alana (uzay'a) yayılarak, dokuyu Uzay-Zaman yapısına çevirdiğini düşünüyorum. Bu da uzay-zaman'a akışkan niteliği kazandırıyor. Bu yüzden etki alanı içinde kalan kütlenin, alan ile genişlemesi gerekmiyor. (Deniz de yayılan dalgaların alanı içinde kalan çöp yığınlarının durumu gibi...) Zaten birbirlerinden fazla uzaklaşırlarsa, bu sefer onları bir arada durmaya zorlayan kuvvetler (Zaman dalgaları) bu sefer onları bozunmaya -ayrılmaya zorlayacaktır. (Akışkan dinamiğine uygun aralarındaki kritik mesafeye bağlı olarak. Bu aynı zamanda galaksileri birbirinden ayıran kuvvetin, birbirine yakın parçacıkları bir araya getirmesi/tutması -kara enerji karşılığı - oluyor. ) Bu çerçevede atom da, elektron bulutu da genişlemiyor. Genişleseydi, foto elektrikten başlayarak bildiğimiz atom ile ilgili bir çok fizik kuralının zamanla işlemediğini/değiştiğini görürdük. Elektronların yörünge değişiklikleri için daha fazla enerji gerekirdi. Daha büyük bir alanı işgal eden atomu bir arada tutmak için, atomaltı temel parçacıkların enerjilerinin de artması gerekirdi. Böyle bir tespit yok. Çünkü enerji, yoktan var olmuyor.

Burtay Mutlu (shibumi_tr) 5 yıl önce 0
0

Sayın Vide Supra, notunuzu geç gördüm. Kusura bakmayın. Düşüncelerimiz benzer mi bilemiyorum. Boş uzayın her nokta da genişlemesini biraz farklı algılıyorum. Genişleyenin uzayın boşluğu değil, büyük patlamanın etki alanı olduğunu düşünüyorum. (?) Genişlemenin (1Planck Mesafesi, kesikli) etkisinden doğan Zaman'ın ise genişleme ile uyumlu olarak bu alana (uzay'a) yayılarak, dokuyu Uzay-Zaman yapısına çevirdiğini düşünüyorum. Bu da uzay-zaman'a akışkan niteliği kazandırıyor. Bu yüzden etki alanı içinde kalan kütlenin, alan ile genişlemesi gerekmiyor. (Deniz de yayılan dalgaların alanı içinde kalan çöp yığınlarının durumu gibi...) Zaten birbirlerinden fazla uzaklaşırlarsa, bu sefer onları bir arada durmaya zorlayan kuvvetler (Zaman dalgaları) bu sefer onları bozunmaya -ayrılmaya zorlayacaktır. (Akışkan dinamiğine uygun aralarındaki kritik mesafeye bağlı olarak. Bu aynı zamanda galaksileri birbirinden ayıran kuvvetin, birbirine yakın parçacıkları bir araya getirmesi/tutması -kara enerji karşılığı - oluyor. ) Bu çerçevede atom da, elektron bulutu da genişlemiyor. Genişleseydi, foto elektrikten başlayarak bildiğimiz atom ile ilgili bir çok fizik kuralının zamanla işlemediğini/değiştiğini görürdük. Elektronların yörünge değişiklikleri için daha fazla enerji gerekirdi. Daha büyük bir alanı işgal eden atomu bir arada tutmak için, atomaltı temel parçacıkların enerjilerinin de artması gerekirdi. Böyle bir tespit yok. Çünkü enerji, yoktan var olmuyor. Not: Parçacık olarak nitelediğimiz tüm objelerin, aslında titreşim yapan enerji alanları olduğunu, frekans artıkça onu parçacık-katı gibi algıladığımızı düşünüyorum. Böyle bir alanın büyümesi için, enerji muhteviyatının da artması gerekir.

Burtay Mutlu (shibumi_tr) 5 yıl önce 0
0

yanlis

destroyer 5 yıl önce 0