bu tür deneyler yapıldı (lazer soğutma adı altında geçiyor). kütle enerji dönüşümü oluyor(E=mc^2)

Lazer fotonu tarafında atoma bir uyarılma etkisi yapılıyor. Fotonlara doğru hareket eden atom(doppler etkisi) fotonlardan kendisine doğru bir etki alıyor. Bu uyarılmanın etkisiyle atom aldığı fotonun momentumuna eşit bir momentumla tepki veriyor. Fakat yönü rastgele oluyor. Bu uyarılma artırılarak devam ettirildiğinde atomun kinetik enerjisi düşüyor(madde parçacıkları arasındaki enerji)madde parçacıklarının hızlarındaki yavaşlamadan dolayı. Kinetik enerjinin düşmesi ile soğuma da artıyor. Kinetik enerji kütle ve hıza bağlı. bu deneylerde hız yavaşlatılarak soğuma sağlanıyor. Kütlede bir düşüş olmasına gerek yok(lazer soğutma deneyleri diye geçer).

Teşekkür ederim ama bu cevap işime yaramıyor. Isıtılan nesnelerdeki elektronların titreşim hızı arttığı için, (relavistik) kütlesi de bir miktar artıyor. (Verilen enerji bedeli kadar.) Aynı kural, soğuma esnasında da geçerli olmalı. Fikir yürütmeye dayalı olmayan, net bir bilgiye ihtiyacım var.

bu benim fikrim değil zaten. dayanağı olmayan bilgileri burada paylaşmam. bu deneylere bakarsanız siz de bulursunuz büyük ihtimalle

Evet geçerli Burtay Bey. Sizin de bildiğiniz gibi çok düşük bir değer bu. Isı enerjisi, gluon alanının potansiyel enerjisinin yanında çok düşük kalıyor. Ben de uzun zamandır bir deney arıyorum bu konu ile ilgili fakat kimyasal ve nükleer tepkimlerin teorik hesaplamalarından başka bir şey bulamadım. Böyle bir deneyin mutlaka olduğunu düşünüyorum fakat başlı başına bu konuyla alakalı bir makale aramak yerine daha çok mutlak sıcaklık deneylerine ve hatta -mümkünse eğer- parçacık hızlandırıcılarının deneylerine bakmak mantıklı olabilir. Daha iyi araştırmak lazım.

Sayın mzgnccn, Lütfen bu dayanıklı cevabı vermenizi sağlayan bilgilerin kaynağını paylaşın o zaman. Kitap ise adını, yazarını.. İnternet ise linkini... Bulamadığım için zaten bu başlığı açtım.

Sayın Vide Supra, tam yazarken cevaplamışsınız. Bu konuda net bir kaynak bulamadım henüz. Sayısal deney sonuçlarını (anlayabilirsem) ihtiyacım olacak gibi... Abuk sabuk bir sonuca ulaştım: Galiba kütle çekim alanında nesneler, 3 uzamsal boyut (x,y,z) üzerinde birden ivmeleniyor. Bunu tanımlamaya çalışıyorum. Teşekkür ederim.

http://www.pbs.org/video/physics-girl-laser-cooling/ oldukça basit ve net açıklamış burada http://www.pbs.org/wgbh/nova/physics/ultracold-atoms.html http://www.explainthatstuff.com/heat.html https://tip.inonu.edu.tr/uploads/contentfile/318/files/III_Termodinak-I_Yasa.pdf https://www.rp-photonics.com/sisyphus_cooling.html http://www-lpl.univ-paris13.fr/bec/bec/Teaching/lecture2_2012.pdf https://www.rp-photonics.com/doppler_limit.html https://ipfs.io/ipfs/QmT5NvUtoM5nWFfrQdVrFtvGfKFmG7AHE8P34isapyhCxX/wiki/Lazer_so%C4%9Futma.html https://www.rp-photonics.com/doppler_cooling.html

il linke bak ilk başta orada çok basit fakat mantıklı bir anlatım var

"Isıtılan nesnelerdeki elektronların titreşim hızı arttığı için, (relavistik) kütlesi de bir miktar artıyor. (Verilen enerji bedeli kadar.)" Burada da aynı şey geçerli bence ısı verirsin dışardan, kinetik enerjiyi artırırsın parçacıklar hızlanır ve aldığı kadar bir tepki yapar maddede.

Sonuçları nasıl bu şekilde yorumladığınızı ve buradaki ivmelenmeyi nasıl tanımladığınızı biraz daha açabilir misiniz?

vide ne sorduğunu tam anlamadım

Burtay Beyin son yazdığıyla alakalı sormuştum mzgnccn. Kütleçekim alanında ivmelenmeyle alakalı yazdıkları için.

Sayın mzgnccn, sanırım aynı konuyu farklı şekilde algılıyoruz. Bu linkleri okumuş biri olarak paylaştığınızı düşünüyorum. Sizden öğrenecek çok şey var. Ama nesnelerin lazerle veya dopplerle nasıl soğutulduğunu değil, " aşırı soğutulmuş bir nesnede kütle kaybı olup olmadığını, varsa nasıl hesaplandığını öğrenmeye çalışıyorum. Mesela 100 ton altını, onu tamamen alacak şekilde bir helyum denizine atarsak, kütlesi ne olur ve neye göre bunu hesaplayabiliriz? Verdiğiniz linkler temel fiziğe girişte dahil bilgiler içerse de örnek soruya yönelik bir açıklamayı içinden çıkartamadım... Yine de diğer cevapsız sorum için olası bir giriş buldum gibi (basınç altındaki su'dan geçen ışığın polarize olup-olmadığı hakkında (http://www-lpl.univ-paris13.fr/bec/bec/Teaching/lecture2_2012.pdf "3.2 Trapping forces" kısmında... Üstünkörü baktığım için detaylı okumadım daha...) Müteşekkirim. Saygılar