Sorunuzu tahlil edersek;
Zaman denilen olgu ne zamandan beri vardır? şeklinde bir mantık yürütmek bence hatalı olur. Çünkü zamandan önce farklı bir şey olması gerektiği anlamı çıkar. Ama o farklı şeyin de yine süre ve süreklilik anlamında bir olgu olması gerektiğinden yine "zaman" demiş olur ve soruyu anlamsız hale getirmiş olursunuz.
Evreni incelerken insanlar zaman kavramıyla ölçülemeyen bazı şeylerin farkına varmışlardır. Enerji denilen şey kütlesiz durumda olduğunda zamanın akması onu etkilemiyor. Yani zaman aktığında meydana gelmesi gereken değişiklik (entropi) kütlesiz enerji için anlamsız oluyor. Biz buradan şöyle bir çıkarım yapabiliyoruz; "Zamanın işlemesi ya da ortaya çıkması için madde, maddi oluşumlar gerekir. Ancak o zaman entropi yüzünden değişiklikler izlenebilir, zamanın aktığı kanıtlanabilir." Madde olmadığında, yani enerji maddeye dönüşmediğinde zaman kavramı anlamsız ve işlevsiz duruma geliyor.
Peki, biz izleyemediğimizde bir kavram yok anlamında mı oluyor? derseniz, işte orada kuantum fiziği elinden geleni yapmaya çalışıyor.
Ben şahsen şöyle bir şey önerebilirim;
Entropiyle izlenebilen zaman kavramı entropinin durduğu, izlenemediği durumlarda yine akıyorsa ve bunu izlemek bizim için mümkün değilse, soruyu yanlış soruyoruz demektir.