0

Hmm anladım teşekküreler

Erkut Dindar 6 yıl önce 0
0

Hakan K, Çok haklısınız. Ve tespitiniz doğru. Venividi, Eğer zihninizi boşaltıp konuya tarafsız odaklanırsanız sanırım inanılır sonuçlara varabiliriz. Benim için kimin ne söylediği pek önemli değildir. Kendi irademle incelerim olayları. Brian Greene çoklu-multi evrenler, paralel evrenler, kapitone evrenler gibi pek çok evrenin varolabileceğini ortamları anlatırken, "inflaton enerji alanı(eğrisi)" gibi bir ortamın varlığının gerekli olduğunu anlamıştır. Bu inflaton enerji alanı "enflasyon" kelimesinden türetilmiştir. Yani negatif basınç ortamı ve negatif enerjinin aslında çoğaltıcı, üretici olduğu anlatılmak istenmiştir. Ama bence işe en başından başlayalım ve dışarısının neden "nötr" olamayacağını inceleyelim. Hakan K. nın dediği gibi enerji kaybolmaz yani yok olamaz. Şimdi, enerjiyi devamlı azalan bir nicelik olarak düşündüğümüzde "enerjinin sıfır" olduğu bir yere asla gelemeyiz. Yani gelemememiz gerekir. Bir yerden sonra enerjinin daha fazla küçülemeyip format değiştirmesi gerekir. Yani "eksi" ortama geçmesi gerekir. Bu geçiş sırasında da "sıfır" noktası yoktur. 1 birim enerji 0.5 lik iki parçaya bölünmelidir. Eğer arada sıfır noktası olsaydı o zaman enerji yok olmuş olur, korunum yasası ihlal edilmiş olurdu. Sıfır enerji diye bir şey olmaz. Ama potansiyel olarak enerji taşıyan bir alan olabilir. Bu potansiyel enerji gerekli ortam oluştuğunda "gerçek" enerji formuna gelebilir. Böyle bir potansiyel enerji ise nötr olarak değerlendirilemez. Çünkü etkiyebileceği bir güç taşımaktadır. Şimdi buraya kadar anlaşılmayıp incelenmesi gereken kısım varsa fikrinizi belirtin. Açıklamaya çalışıp sonra konuya devam edelim. Acelemiz yok.

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0