-1

venividi, Wikipedia beni hiç ilgilendirmiyor. Benim görevim olsaydı oradaki bilgilerin doğruluğunu zevkle analiz eder, ayıklardım. Ama o zaman da basın yayın özgürlüğü ihlal edilmiş olurdu. Çünkü ben veya bir başkası ayıklama yapsaydı bu basın yayın özgürlüğüne bir darbe sayılır, sansür yapılıyor denirdi. Yani verdiğiniz linke bakamıyorum. Ama şöyle yapabiliriz; Siz dediniz ki, "evrenin genişlemesi sırasında evren dışarıdaki vakumu kullandığı için enerji kaybı olur, enerjinin korunumu ihlal edilir." (Burtay Mutlu'nun sözlerinden bu anlaşılıyor. Ve siz de aynı düşüncedesiniz sanıyorum.) Ben de dedim ki, "evrenin genişlemesiyle vakumun alakası yoktur. Çünkü evren kendi uzayını kendi yaratır. Dışarıdaki vakumda genişlemez. Kendi içinde oluşan vakumu (boşluğu) kara enerji seviyesinde enerjiyle doldurur ve kullanır. Bunun için enerji kaybı olmaz. Evrenin enerjisinin bir kısmı kara enerjiye dönüşür. Evrenin toplam enerjisi değişmez. Daha önce çok kez bahsettim. Siz en son nötr demiştiniz ama evrenin dışı vakumsal bir boşluktur. Bu vakumsal boşluk negatif enerji içerir. Hani şarap şişesi örneği vermiştim... Bu negatif ortam "inflaton" alanı olarak tanımlanır. Evrenin gittikçe hızlanmasının nedeni de bu ortamdır. Çünkü her yönden çekmektedir. Hani diyorum ya; evrenin dışında cisim derhal parçalanır diye...İşte bu ters basınç ortamı cismi her yönden dışa doğru çeker, adeta içini dışına çıkarır. Ben evrenin gittikçe hızlanmasını buna bağlıyorum ama tabii bu benim şahsi görüşüm. Bunu niye anlatıyorum? Çünkü evrenin genişlemesi hızlanıyor ve geri dönülmez eşik aşılmışsa bunun nedeni ancak bu olabilir. Evrenin içindeki vakum başka bir şeydir, dışındaki vakum başka bir şeydir. Evrenin içindeki vakum evrenin pozitif basınç alanı etkisinde olan bir vakumdur. Dışarıdaki vakum ise tamamen ters basınç altında olan bir vakumdur. Şimdi sizin bahsettiğiniz vakum enerjisi nedir siz bana böyle izah edip anlatın. O zaman fikrimi söylerim. Sanırım okuduğunuzu özetleyebilirsiniz...

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0
-1

Kutsal Bilge, Yusuf Has Hacip'in sözünü benim için söylediğiniz anlaşılıyordu zaten. Dilini tutarsan rahat edersin demek istemiştiniz. Ama asıl size sorduğumu arada kaynatıyorsunuz gibi geliyor bana. Yanlış bir şeyler varsa susup oturalım mı? Yusuf Has Hacip kendi sözünü tutup, susmuş mudur dersiniz? Size sorduğum çok basit bir soruydu. Benim burada bulunmam sizce yanlışsa bunu söylemenizi istemiştim. Olaya her açıdan bakmaya çalışıyorum. İnsanların ne istediğini çözmek bazen çok zor hatta imkansız oluyor. İmkansızlık da insanların bazen ne istediklerini kendilerinin de bilmedikleri durumlarda oluşuyor. İşte ben de o durumdayım. Buradaki insanların ne istediklerini anlamıyorum. Anlamayınca da acaba burada yanlış gördüklerime müdahale edeyim mi, edersem bu kez başka bir şekilde zararlı mı olurum diye düşünüyorum. Örneğin; Aynı sütunda yazışıyoruz venividi ile. Konu çok basitti. Evrenin genişlemesi hızlandığı için enerjinin korunamayacağını söylemişti. Buna da vakum enerjisinin etki ettiğini söylemek istiyordu. Ben de evrenin genişlerken kendi uzayını kendisinin yarattığını, kendi yarattığı boşluğu kara enerji miktarıyla doldurup uzay olarak kullandığını söyledim. Bu sayede enerji kaybı olmaz ve enerjinin korunumu yasası evrenin geneli için geçerliliğini sürdürür. Şimdi ister istemez okuyorsunuzdur. Konu nereye geldi? Kim ne söylüyor, kim ne anlıyor? Hala bana vakumun nerede ve neden oluştuğunu, bunun evrenin enerjisine ne gibi bir katkısı ya da zararı olduğunu söyleyemedi. Şimdi venividi ne istiyor siz anlayabildiniz mi? İşte ben bunu anlayamıyorum. Göreceksiniz bakın, konu böyle uzayıp gidecek. Araya polemikler sokulacak, sinirlendirme aşaması var daha bunun... Hadi buyurun çıkın işin içinden...Yani evren bile bu kadar zor değil. İnsanlar daha zor. Yusuf Has Hacip gibi susup otursak mı acaba? Ne dersiniz?

Necmi Tüfek 6 yıl önce 0