venividi,
Wikipedia beni hiç ilgilendirmiyor. Benim görevim olsaydı oradaki bilgilerin doğruluğunu zevkle analiz eder, ayıklardım. Ama o zaman da basın yayın özgürlüğü ihlal edilmiş olurdu. Çünkü ben veya bir başkası ayıklama yapsaydı bu basın yayın özgürlüğüne bir darbe sayılır, sansür yapılıyor denirdi.
Yani verdiğiniz linke bakamıyorum. Ama şöyle yapabiliriz; Siz dediniz ki, "evrenin genişlemesi sırasında evren dışarıdaki vakumu kullandığı için enerji kaybı olur, enerjinin korunumu ihlal edilir." (Burtay Mutlu'nun sözlerinden bu anlaşılıyor. Ve siz de aynı düşüncedesiniz sanıyorum.)
Ben de dedim ki, "evrenin genişlemesiyle vakumun alakası yoktur. Çünkü evren kendi uzayını kendi yaratır. Dışarıdaki vakumda genişlemez. Kendi içinde oluşan vakumu (boşluğu) kara enerji seviyesinde enerjiyle doldurur ve kullanır. Bunun için enerji kaybı olmaz. Evrenin enerjisinin bir kısmı kara enerjiye dönüşür. Evrenin toplam enerjisi değişmez.
Daha önce çok kez bahsettim. Siz en son nötr demiştiniz ama evrenin dışı vakumsal bir boşluktur. Bu vakumsal boşluk negatif enerji içerir. Hani şarap şişesi örneği vermiştim... Bu negatif ortam "inflaton" alanı olarak tanımlanır. Evrenin gittikçe hızlanmasının nedeni de bu ortamdır. Çünkü her yönden çekmektedir. Hani diyorum ya; evrenin dışında cisim derhal parçalanır diye...İşte bu ters basınç ortamı cismi her yönden dışa doğru çeker, adeta içini dışına çıkarır. Ben evrenin gittikçe hızlanmasını buna bağlıyorum ama tabii bu benim şahsi görüşüm. Bunu niye anlatıyorum? Çünkü evrenin genişlemesi hızlanıyor ve geri dönülmez eşik aşılmışsa bunun nedeni ancak bu olabilir.
Evrenin içindeki vakum başka bir şeydir, dışındaki vakum başka bir şeydir. Evrenin içindeki vakum evrenin pozitif basınç alanı etkisinde olan bir vakumdur. Dışarıdaki vakum ise tamamen ters basınç altında olan bir vakumdur. Şimdi sizin bahsettiğiniz vakum enerjisi nedir siz bana böyle izah edip anlatın. O zaman fikrimi söylerim. Sanırım okuduğunuzu özetleyebilirsiniz...