Muzaffer Bey, Evren var olmadan önce ne vardı? veya evrenin oluşumu nasıl gerçekleşti? gibi sorulara yol açacak tanımlamalar yapıyorsunuz. Bu da sıkıntı yaratıyor bence. "Uzay tüm nesneleri içinde barındıran sonsuz boşluk ve bu nesneleri oluşturan yine aynı sonsuz boşluğun en küçük parçalarından müteşekkil bir yapıdan oluştuğunu biliyoruz" şeklinde bir tanım yapıyorsunuz. Sonsuz boşluk ne anlama geliyor? Sonsuz boşlukta "en küçük parça" ne anlama geliyor. Boşluk hangi parçalardan oluşuyor? Bu en küçük parça nereden kaynaklanıyor? Sonsuz boşluk varken "sistem" neyi temsil ediyor? Neyin sıfır noktasıdır ve dış manyetik alan nereden ortaya çıkıyor? Yani sizin bir başlangıç evrenine ihtiyacınız var. Bunu açıklığa kavuşturmadan teorinizin bir anlamı olmaz. Ama diyorsanız ki "evren bu şekilde vardı ve hep aynı varlığını sürdürüyor, gerisini biz bilemeyiz" diyorsanız o zaman da yine anlatımınızın bir geçerliliği olmaz. Sadece amatör bir bakış açısı olarak kalır bence. Saygılarımla.

ısı=hareket ikisini birbirinden bağımsız olarak tanımlayamayacağımızı düşünüyorum... ısınan bir parçacık daha hızlı titreşir...hareket halindeki bir parçacık da ısınır...ikiside birbirine bağımlı aynı uzay-zaman gibi... ya da tavuk-yumurta olayı gibi...

Titremekten kastınız nedir ? anlamış değilim. Titreşim sadece madde aşamasına gelmiş her türlü malzemede görülen bir durumdur. Aynı şeyi maddenin en küçük birimleri için düşünmek ne kadar akıllıca bilemiyorum. Ayrıca bu en küçük uzay parçacıklarının titreşip titreşmediği ise kanıtlanmış da değil. Titreşme diye bahsettiğiniz olay atomun elektronlarının dış manyetik alan basıncı ile yada iç manyetik alan basıncı ile mevcut yörüngelerini ve kuarklarının kütlelerinin büyüyüp yada küçülüp tepki vermesi olmasın .???

titremekten kastım hareket etmeye meyillenme durumu...termodinamik kanunlarıda bunun böyle olacağını söyler... bir cismi sürekli ısıttığınızda o cismin bileşenleri (atom ve atom altı parçacıklar) hareket etmeye(titreşim, salınım vb.) normal hareketinin üstünde bir durum sergiler... termodinamik kanunlarında da ısı yoksa harekette yoktur...dolayısıyla hareket yoksa zamanda yoktur... yani sanılanın aksine sadece süper hızlarla zaman yolculuğu yapılmaz mutlak eylemsizlikle de zamanda yolculuk yapılabilir...

@Karanlık Profil, "...mutlak eylemsizlikle de zamanda yolculuk yapılabilir... " kısmını biraz açabilir misiniz? Titreşim tanımı için: Kısıtlanmış-Sınırlanmış bir alanda, "kendini sürekli tekrarlayan hareket döngüsü"de diyebiliriz, sanırım (?). Bu tanıma göre, hareketin titreşim olarak tanımlanması için; a) Belli bir alanda gerçekleşiyor olması, (Bir veya daha fazla boyut üzerinde) b) Titreşen şeyin "hareketi, aynı şekilde tekrarlıyor" olması, c) Hareketin bir tam döngüsü içinde süreklilik olması gerekiyor.

@burtay hocam; tabi bu benim savunduğum bir görüş değil ama mevcut verilere dayanarak yaptığım bir çıkarım... mutlak sıfır tanımını ben mutlak eylemsizlik olarak biraz açtım... mutlak sıfırda maddenin ve enerjinin hareketi duruyor...(tabi katılmıyorum bu görüşe nedenlerini biliyorsunuz hocam; enerji yine bir yolunu bulup mutlak sıfır bariyerini kıracaktır) eğer hareket duruyorsa zamanda duruyordur....bir cismi en küçük yapı taşına kadar eylemsiz bir duruma geçirebilirseniz o cismi zamana karşıda eylemsiz bir duruma geçirmiş olursunuz...bizi zamana karşı yaşlandıran şey de tam olarak bu bizim zamana karşı ortaya gösterdiğimiz direnç(yani sizin tabirinizle üzerimizden geçen zaman dalgalarına karşı koyduğumuz dirençtir.bu da dolayısıyla dalgaya karşı gösterdiğimiz direncin şiddetine göre zaman izafi oluyor)

@Karanlık Profil, teşekkür ederim. "Zaman'a direnç" açısından hiç düşünmemiştim olayı ... Etkileyici bence...

@ Burtay Mutlu; Heisenberg belirsizlik ilkesine benziyor daha çok yazdığınız.

Değerli arkadaşlar ; Titreşmek nedir? Saniyede(kabul edilmiş bilimsel kaynaklara göre-ki ben o kaynakların doğrulundan da emin değilim-) 300000km hızla giden bir kuarkın , kendisi gibi aynı hızda giden bir yada birden daha çok kuarkla sözünü ettiğimiz hız ile kilitlenip vektörel bir moment ile ardışık kombinasyonlarla oluşturdukları çeşitli element atomlarının böylesine kırılması zor bir bağlantı halleri ile yapacakları hareketler son derece kısıtlı olacaktır.Mutlak süretle her kuark kendi hızının verdiği yörüngesel momente sadece kendi kütlesi "Dış manyetik alan ortamında" büyüyecek ,yada "İç manyetik alan" ortamında küçülecek , buna bağlı olarak da kilitlendiği diğer kuarklarla çizdiği yörüngesi de büyüyecek yada küçülecektir. Titreşme durumu olabilmesi için ise yukarıda sözünü ettiğim eylemlerin hiç olabiliyor olmaması lazım.Çünkü böylesi devasa hızlarda bulunduğu yörüngede titreyebilen bir kuark , parçası olduğu atomda bozulmaya sebeb olur , bunada adı adına nükleer reaksiyon durumu denir. Ayrıca termo dinamik kanunlarında "ISI YOKSA HAREKET YOKTUR,HAREKET YOKSA ZAMAN DA YOKTUR" demişsiniz ama zaman bizim kendi yaşamımızı ölçülendirmenin dışında hiç bir nesne için hesaba katılabilir bir önemi yoktur.Yani zaman sadece bize dahi; anılarımızı anlık katagorilendirmenin dışında pek bir şey sağlamaz. Isı yoksa hareket yoktur da ise durum son derece farklı ; Isının olabilmesi için kuarkların mutlaka "DIŞ MANYETİK ALAN"da mevcut hacimlerinin büyümesi buna bağlı olarak hızlarının artması ve bir atom içersin de herhangi bir kademede-ki bu kademenin her hangi bir önemi yoktur, ister çekirdekte , ister elektronda tepkileri aynı olacaktır.- seyrettikleri yörüngeleri de genişlemek zorunda kalacaktır. Bu eylem hem ısı kazanımı hemde sıcak elektrik oluşumu anlamına gelir. Soğuk(-) elektrik için ise yukarıda bahsettiğim eylemin tersi uygulanırsa soğuk ortamı elde ederiz. Görüldüğü gibi hareketin içe yada dışa olması ciddi anlamda sonucu değiştiren şeyler.Kaldı ki bu hareketler ; sanıldığı gibi kinetik enerji ile alakası olmayan hareketler. Burtay bey; konuşmasının bir yerinde bir yada bir kaç boyut demiş bir haritacı olarak ifade edeyim ister uzay topoğrayası ister dünya topoğrasında kullanabileceğimiz boyutlar "X-Y-Z" dir ve bunlardan ikisini kadastro paftalarında kullabilirsiniz "X-Y" ama işiniz kazı-kubaj olursa "Z" yi de kullanmak zorundasınız. Ama uzay topoğrası derseniz üç değerde kullanılmak durumundadır.Bunların dışında eklenecek yeni bir boyut değeri her neyi kadastre etmeye çalışıyorsanız , o objeyi bulunmaz hale getirirsiniz. -Birde bazı arkadaşlarımız mutlak "0" sıfır diye bir şey diyorlar , bu mutlakiyet neye göre? , kriteri nedir ?, uzayda hangi objeyi bağlar? Birşeylerin hesabını yaparken illa o mutlak sıfırı nerelerde kullanacğız? Daha önce ki yazılarımın birinde yaptığımız tüm gözlem ve hesaplamaları Yeryüzünden yaptığımızı ve bu yaptığımızın ne kadar doğru olup olmadığını sormuştum. Aynı şey burdada karşımıza çıkıyor , hesap yaparken kendimizi yada bulunduğumuz yeri ve fiziki durumumuzu kriter olarak almazsak yapacağımız tekno- bilimsel çalışmalarımız sanırım daha sağlıklı olur. Saygılarımla. Muzaffer Erdem

@muzaffer erdem; zaman her nesne (canlı-cansız) için hesaba katılabilir bir yanı vardır ve biz buna ENTROPİ diyoruz... sizin söyleminize göre hareket edersek entropinin sadece canlılar için olduğu sonucu ortaya çıkar... halbuki cansız bir taş parçası bile milyon belki milyar yıl sonra toz tanelerine dönüşecektir...bu durum zamanın cansız nesnelere bile hesaba katılabilecek bir yanı olduğu sonucu ortaya çıkıyor... sizin söyleminize göre hareket edersek ENTROPİ yi hiçe saymış oluyorsunuz...

Sn . Karanlık Profil ; Eğer hesapları yeryüzünde yapacak olursanız haklısınız . Ama uzay ortamda zaman birimini hangi objeye göre alacaksınız ? Zaman da kriteriniz ne olacak ? ve bu zaman hesaplamasını bir tarafı 4 temmuzu yaşarken diğer tarafı 5 temmuzu yaşayan dünyada bile hesaplamak kendine ait meridyen hesabı gerektirirken (ekvatorda 111 km 4 dakika) olarak hesaplanır , ve dünyanın her meridyeni farklı bir zaman diliminde seyrederken , zaman hesabı uzay ortamda epeyce bir karmaşık matematik gerektirir. Saygılarımla. Muzaffer Erdem