Enerjiyi niçin, illaki 3 boyutlu bir ortama sokmak/tanımlamak istiyorsunuz ki?
Tanımladığınız boyutlar ve kavramlar "3 Uzamsal Boyutlu" (... atomdan daha küçük halde sıkışabiliyorsa ...) olma şartına bağlı.
Eğer bu uzamsal boyutları kullanmıyorsa enerji, bunu nasıl "herhangi bir şeyden" "küçük" diye tanımlayabilirsiniz ki?
Referans olarak, biri elma diğeri kum... Enerjinin kütleli durumu ile saf plazma durumu (diyebileceğimiz) arasındaki benzerlikte bu kadar.
İkisi de aynı atomlardan olsa da; yapıları, varoluşları, kuralları farklı.
"Tekillik" dediğimiz kavramı anlamamışsınız... (Ya da diğer ihtimal ben yanlış biliyorum ki bu da olası)
Tekillik; enerji için hiç bir boyutun olmaması durumudur. Enerji tek bir durumdadır. Titreşmez, bu nedenle boyutu/hareket alanı/ kapladığı titreşim vektör alanı yoktur. 3 boyutlu değildir enerji.
İçinde bulunduğu şartlara göre, olabileceği en yoğun durumdadır.
Hacim ise farklı. Muhakkak bir titreşim alanı olması gerekiyor, hem de 3 dik açıda birden titreşecek şekilde.