Wikipedia, gönüllülerin katılımı ile büyüyen, gelişen ortak ansiklopedi. Kuruluşundaki amaç, kullanıcıların aynı zamanda katılımcı olarak, en son ve yeni gelişmeleri bilgileri de bu ortak hafızaya katmasını sağlamak.
Amaç ne kadar iyi niyetli olursa olsun, kontrol sistemleri ne kadar etkin olursa olsun. Wikipedia'da herkes bir şey yazabilir, ekleyebilir ve bir başkası onu yanlış bulup silebilir, değiştirebilir.
Bence bilimsel bir kitabın içindeki bilgi güvenirliği ile aynı düzeyde bilgi güvenirliği yok Wikipedia'da.
Wikipedi'da yazılan bilgileri denetleyenler de, gene ağırlıkla biraz daha yetkin gönüllüler...
Bir çok bilimsel popüler dergide çıkan yazılar daha fazla elemeden geçiyor.
Oysa wikipedia'da siz bile yanlış olduğunu düşündüğünüz bir yazıyı silebilir, değiştirebilirsiniz. (Bunu yaparken gerekçelerinizi de ekleyin, gönüllü denetleyici açıklamalarınıza göre bu değişikliğin gerekli-haklı olup olmadığına karar veriyor.)
İnternet bilgi paylaşımı ve hızı açısından büyük bir avantaj sağlıyor. Ama aynı zamanda yoğun oranda güvenilmez bilgiler de taşıyor.
Mesela, benim 3-4 yıldır kişisel yorum ve bakış açısı olarak yazdıklarım bilimsel açıdan güvenilmezler. Hiç biri deneye ve gözleme bu açıdan tabii tutulmamışlar.
Başkalarının deney ve gözlemlerini farklı açılardan ve farklı bilgilerle kaynaştırarak tamamen yeni bir bilgi üretmeye çalışıyorum... Ama bilimciler bu açıdan ele almadıkları için, bakış açımın güvenirliği şüpheli...
Amacım, insanları özellikle gençleri, sınırların dışında, farklı düşündükleri zaman bunu ifade etmekten çekinmemelerini sağlamak. (Bu farklı bakışlardan bir kaçının doğru olduğu açığa çıkınca yaşayacağım duygusal memnuniyet te ayrı bir konu tabii)
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")