Zamanda evrensellik mumkun mu?
Bazi uzay sondalarina yerlestirilen Pioneer Plak tipi bilgilerde, hidrojen elektronunun spin up-down zamani ( yaklasik 0,7 nanosaniye ) bulunmakta. Oyle ise, bu birim nicin evrensel bir zaman birimi olarak kullanilmiyor ?
görelilik buna engel oluyor. bize göre dünyada bulunan bir hidrojen atomundaki elektronunun spin up-down zamani ( yaklasik 0,7 nanosaniye ) olabilir ancak bize göre mesela güneşte bulunan bir hidrojen atomunda bu süre uzun olacaktır
Yanlis anlamayin ama o zaman nicin bu bilgi sondalarda yer aliyor o zaman?
Morgan Frei, Eğer yanlış hatırlamıyorsam Sezyum atomunun salınımları evrensel zaman birimi olarak kullanılıyor.
Atom saatleri acisindan en kararlisi sezyum , ve ozellikle hareket halindeki olcumlerde kullaniliyor. hidrojen atomunun evrende en cok bulunan atom olmasi acisindan , gercek anlamda evrensel olmasi gerekirdi(utopik olsa da dunya disi ortalama bir zekaya sahip uygarligin anlamasi mumkun) ve sanirim 0,7 ns ve isigin bu zamanda aldigi 21 santimetre de bu nedenle plakta yer aliyor.Bu degerler notr bir hodrojen atomunun uzay ortaminda gecerli ise, gorelilik gecerli olmaz diye dusunmustum.
Görelilik her zaman geçerli. Çünkü zaman kavramı görecelidir. Plakta hidrojen atomunun kullanılması, en kolay tarif edilebildiği içindir. Yabancı bir uygarlığa fizik bilgimiz olduğunu anlatmak istemişler sanırım. Bence çok saçma bir şey. Düşünsenize, uzayda yol alabilen bir alet yapmışsınız, üzerine hidrojen atomunu tarif etmişsiniz... Zaten zeki bir uygarlık o cihazı bulduğunda bunu yapıp uzaya gönderenlerin aptal olduğunu düşünmez her halde.
Vakumlu bir ortamda bahsigecen surede isik 21 cm yol aliyor.bu birim bilgisine uygun insan anatomisi , pulsarlara ve galaksimize, gunese ait sistemler matematiksel olarak degerler veriyor.Kisacasi her turlu bilgi bu birimler uzerine sunuluyor.maksat zeki oldugumuzu kanitlamak degil.
Maksat ne o halde? \"Akıllı varlıklar buradalar\" demek için göndermediler mi?
Evet ancak sadece \"burasi\" da degil ve \"ne zaman\" sorusunu da plagin yasindan bulabilirler.sonda artik kontrolden ciktiktan 4 milyon sonra da evrenin baska bir yerinde ele gecebilir.Biz buradayiz, bu tarihte, kadin-erkek, su canlilari, insan irkina ait yuzlerce dile sahobiz.olur da senelerdir yaydigimiz diger dalgalara ulastinizsa, decode ederken bizlere rastlamis olabilirsiniz vs vs.Ancak ben yine, sezyuma radtlamamis olsa da, muhtemel herhangibir orta zeka uygarligin hidrojeni bilmesi imkanina(hatta kesinligone) karsi, ana soruyu sormustum.
Tabii ki öyledir. Zaten hiç bir işe yaramayacak bir projedir ya neyse. Ben şunu söylemek istemiştim; Karşımızdaki olası uygarlığa neden geri zekalı muamelesi yapıyoruz ki. Ben olsam alınırdım. O çizimlerin yerine bence güneş enerjisiyle çalışan bir bilgisayar konmalıydı. Kapağı açıldığında kendiliğinden çalışmalı ve ne göstermek istiyorsak istediğimiz kadar bilgiyi oraya koyabilirdik. Bunu söylemek istemiştim. Dört milyon yıl derken, normal uzay taşı hızıyla gittikleri için fazla bir şey tutmaz. O kadar zamanda bizim güneş sisteminin dışına bile çıkamazlar. Biliyorsunuz, en yakın yıldız 4 ışık yılı uzakta.
Görecelelik Teorisi Yinede 0.7 Kuralına İşlemiyecektir
Görecelilik Olsa Bile Yine İşlemiyecektir (İstisnalar Hariç)
Görecelilik Teorisi Hiç Bir Şeyi Değiştirmez (Normal Şartlarda) (İstisnalar Hariç) Güneşde 0.7 Süresi Uzar Ama Dünyadan Baktıgınız Zaman Atomun Yanında Baktıgınız Zaman Yine 0.7 Olur
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")