0-) Karanlık madde neyden yapılmıştır ? Ve karanlık enerji nedir ? 1-) Geçmişe zaman yolculuğu mümkün mü ? Big bang kadar geçmişe ? 2-) Evren\'i tanımlamak için matematiği biz mi yarattık , yoksa fizik denklemleri baştan beri keşfedilmeyi mi bekliyorlardı ? 3-) Big bang\'e sebep olan şey nedir ? Diğer yandan o sonsuz yoğunluktaki parçacığın bir bilinci var mıydı ? Büyük patlama , o parçacığın kaçınılmaz bir dışavurumu muydu ? 4-) Gelecekte silikon temelli makineler bilince ulaşabilecek mi ? 5-) İnsan beyninde bilinç nasıl oluşur , nerede oluşur vede en önemlisi , beynimizi eş zamanlı ve bilinçaltına hükmetmiş bir şekilde kullanabilecek miyiz ? 6-) Karanlık madde ( kütle ) ışık hızından hızlı hareket edebilir mi ? 7-) Parçacıklar gerçekten titreşen sicimler mi , yoksa sicim kuramı zekice tasarlanmış bir matematikten mi ibaret ? 8-) Özgür irade gerçekten var mıdır ? 9-) Evrende 300 milyar tane galaksi ve trilyonlarca cüce galaksi var .. Bilim insanları bu sayıyı veriyor .. Şimdi teleskoplarımızdan , duygularımızdan , inançlarımızdan , gözlemlerimizden , teknolojimizden arınalım . Çünkü bu saydıklarımdan hiçbiri \'\' evrende yalnız mıyız ? \'\' sorusuna tatmin edici bir cevap vermiyor . Evren hakkında bildiğiniz bilmediğiniz her şeyi unutun . Sizce hangi soru daha korkutucu ? Evrende yaşamın nadir olduğu ve piyangonun sadece bize vurduğu mu ? Yoksa Evren hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyor iken ; evrenin en özel varlıkları olduğumuzu düşünmemiz mi ? Bencillik ile mütevazilik arasındaki çizgiyi çizmeyi mi unuttuk ?

son soru için konuşuyorum....okyanustan bir bardak su alıp okyanusta hiç balina yaşamıyor demeye benzer eğer evrende yalnız olduğumuzu düşünüyorsak...ki düşünceme göre yalnız değiliz...sadece daha henüz onları yada onlar bizi keşfedemedi...

BENCE 0) Karanlık madde parçacık değildir. Çeşitli enerji dalgalarının, kuantum kaynaşmasında ortaya çıkan geçici enerji yoğunlaşmalarıdır. Karanlık enerji yoktur. Evrenin süperakışyan yapısını oluşturan düşük enerji yoğunluğunun \"basıncı\"dır. 1) Geçmişe yönelik zaman yolculuğu mümkün değil. 2) Matematik bizim ürünümüz değil. Evrenin yapısından ve ilişkilerinden kaynaklanan bir denge-düzen sisteminin ürünüdür. Bu yüzden evrende her yerde geçerlidir. Bizler sadece bazı kavramlarını kağıt üzerine dökerek, bu ilişkileri tanımlayabiliyoruz. Fizik kuralları da baştan beri keşfedilmeyi bekliyordu... 3) Bigbang, yüksek bir bilincin\"ol!\" biçimindeki hafif bir etkisiydi. 4) Silikon temelli bilinç ve hatta yaşam (farklı ısı aralıkları ve çözücü-birleştirici akışkanların etkisi ile) mümkün 5) Bilinçaltı, beynin bilgi istifleme, sınıflandırma alanıdır. Gün içinde sağlanan bir çok veriyi ayıklar, düzenler ve sıkıştırır. Bilinç, bilgilerin belli bir düzende sıralanması ve kullanılmasıdır. 6) Evet, yukarıdaki tanımıma göre, ışık hızında olması gerekiyor. Var olup, yok olması (yer değiştirmesi) bu hızda. 7) Enerjinin titreşmesi ile sicimler oluşur. Enerjinin kaç boyut üzerinde titreştiğine göre sicimlerin yapısı belli olur. 3 boyut üzerinde titreşen sicimler, temel parçacıklara doğru giden yoldur. 8) Hayır, irademiz sürekli aldığımız bilgilere göre, bize maksimum faydayı sağlayacağını söyleyen olasılığı seçer. Eğer bu bilgileri değiştirebilrseniz, seçimleri ve kararları da değiştirirsiniz. Hatta yönlendirebilirsiniz. Seçme özgürlüğümüzün olduğu nokta, hangi olasılığı seçeceğimize karar verebilmemizdir. Aklın ve sağduyunun belirttiği en yüksek fayda mı, yoksa başka bir alternatif mi? 9) Evrende yalnız olma ihtimali, evrende bir çok hayat bulundurma ihtimalinden çok çok daha düşük. Başka canlıların varlığı, evrenin tek şımarık çocuğu konumumuzu bozacağı için cazip gelmiyor sadece. Ama canlılığı enerjinin nötr-dengede olma eğiliminin bir sonucu olarak ele alırsak, bir çaok farklı canlı türü mümkün...

0-)karanlik madde parcacik degil enerji yoğunlaşması ile oluşur bence

1-)geçmişe dönük bir zaman yolculuğunun mümkün olmayacağı kanaatindeyim fakat olsa bile buna etki edeceğimizi düşünmüyorum sadece edilgen oluruz.

8-) Özgür irade tam anlamıyla yoktur mutlaka altında yatan bir neden var bir yere bağı vardır.

0-karanlık madde diğer arkadaşlarımın dediği gibi enerji yoğunlaşmaları ama karanlık enerji konusu çok faklı çünkü tanımlayamadığımız bir enerji türü olduğu için \'\'karanlık\'\' diyoruz...BENCE karanlık enerji veya x enerjisi adı her neyse evreni genişleten ilksel ve en eski enerji türüdür... 1-geçmişe yolculuk zaman ve entropi ile ilgili bütün parametreleri bilirsek belki....? 2-ramanujanın hayatının anlatıldığı bir filmde zaten bütün denklemlerin bütün formüllerinin (bilgi-enformasyon) mevcut olduğunu ve sadece keşfedilmeyi beklediğini ve bu formullerin denklemleri en iyi matemetik ile açıklayabiliyoruz. 3-Bunu din ile açıklamayacağım....lakin birşeylerin etkisinin olduğu ve kontrolünde olduğu kesin çünkü bu kadar hassas ve denge isteyen bu müthiş derecede güzel ve bir o kadar da korkunç olan bu evreni sadece tesadüf diyerek kestirip atamayız... 4-silikon temelli makinelerin bilinç kazanıp-kazanmayacağı (doğal yollarla) bir bilinmez ama başka bir bilinç tarafından (insan) yapay bilinç kazandırılabilir. 5- 2 yolu var...ya belirli ilaç veya teknoloji ile bunu başarabiliriz.....ya da evrim....ancak evrim ihtiyaçlarımıza göre şekilleniyor...eğer biz suda yaşayan bilinçli bir ırk olsaydık parmak aralarımız perdeli boyunlarımızda da solungaç olabilirdi... 6-enerjinin boyutu ve belirli bir fiziksel biçimi yoktur... 7-sicimler yada adı herneyse benim için sicimler tek boyutlu ve planck uzunluğundaki enerji damlacığıdır....(@burtay süper-akışkan uzay-zaman benimde kabul ettiğim bir olgu) 8-@erhan yüce nin düşüncesine ekleyecek bir şeyim yok... zira kısa ve öz olarak açıklamış :) 9-evrende tek olduğumuzu düşünmek ilk başta belirttiğim gibi okyanustan bir bardak su alıp okyanusta balina yaşamıyor demeye benzer...ya kendimizi çok önemli görüp bütün kainatın sadece bize mahsus olduğunu düşünüyoruz yada başka birilerininde var olduğu ihtimalini yok sayıp kendimizi güvende hissediyoruz...çünkü başka bir zeki yaşam formunun olması durumunda insan ırkının(belkide diğer zeki yaşam formununda) en ilkel ve en güçlü dürtüsü olan \'\'hayatta kalma\'\' dürtüsünün harekete geçerek evren çapında en üstün yaşam formu olma savaşının olmasını düşünmek istemememizdir...

yuh ya o kadar şey yazdım gönder dedim göndermedi :D

Cevapla demeden önce, metni kopyalıyorum. Böylece sistem yazıyı almaz ise başka bir yere yükleyip, link verme şansı oluyor... Okumak isterdim.

0-karanlık madde enerjinin başka bir formudur...parçacık özellikli olduğunu düşünmüyorum...daha çok yoğunlaşmış ve kütle gibi davranan bir enerji formu----karanlık enerji ise herkesin farklı bir tanımı oluyor...bilmediğimiz bir enerji türü olduğu için karanlık enerji diyoruz yoksa karanlık falan olduğu yok...benim düşünceme göre yegane ve en temel enerji biçimi olarak ele alıyorum...ve bu enerjinin evreni genişlettiği kanaatindeyim. 1-matematiksel olarak mümkün olsa bile evrenin ve entropinin belli bir sınırı var.yani matematikte mümkün ama fiziki olarak mümkün değil... 2-ramanujan ın hayatının anlatıldığı filmde bir laf var..\'\'bütün formüller, denklemler ve bilgi orada bir yerde keşfedilmeyi bekliyorlar\'\'...yani formülleri biz oluşturmuyoruz o formül zaten orada ve biz onu keşfediyoruz...ve bu keşfettiğimiz formül, denklem vs. en iyi matematik ile açıklıyoruz... 3-bunu dini olarak açıklamayacağım....bütün kainatın(makro ve mikro olmak üzere) muhteşem ihtişamını ve korkunç güzelliğini gördükçe bunların hepsinin \'\'TESADÜF\'\' adı altında geçiştirilmesini aklım ve duygularım kabul etmiyor.... 4-silikon temelli makine demeyeceğim çünkü iş yapay zekaya kadar gidecek...ama evrenin bir yerinde silikon bazlı bilinç ve zekanın olabileceği yerler var....mümkündür... 5-insanoğlunu farklılaştıran ve evrimleştiren ihtiyaçları ve hayatta kalma güdüsüdür...(insanda içgüdü olmaz güdü olur)....belki bir gün evrim bizi beynimizin her noktasına hükmedecek şekilde evrimleştirebilir...ama bilincin bize nereden geldiği nasıl geldiği nereye geldiği konusu büyük bir soru işareti. 6-enerjinin boyutunun ve belirli bir fiziki ölçülerinin olmadığını bir çok fırtınada beyan etmiştim....buna istinaden karanlık madde(yoğunlaşmış ve kütle gibi davranan enerji) ışık hızında veya daha hızlı olabilir. 7-benim sicimlere bakış açım tamamen farklı...sicim en basit haliyle 1 boyutlu ve planck uzunluğundaki enerji damlacığıdır.(@burtay bu arada bende süper-akışkancıyım :) sicimler benim düşünceme göre evrenin zeminidir.bu teorinin fiziki olarak ispatlamanın mümkünatı yok gibi sadece matematiksel olarak var... 8-@erhan yüce ye ekleyecek bir sözüm yok....kısa ve basit bir şekilde çok güzel açıklamış... 9-yukarıda da bahsettiğim gibi okyanustan 1 bardak su alıp okyanusta hiç balina yaşamıyor demeye benzer evrende sadece biz varız demek... evrende yaşamın nadir olduğu ve piyangonun sadece bize vurduğunu düşünmek korkutucu...çünkü bu güzelliği ve ihtişamı anlatıp paylaşabileceğimiz zeki bir yaşam yok...evrende tamamen yalnızız...ürkütücü ve yukarıda @burtay ın 9.maddesine harfiyen katıldığımı belirtmek isterim...

Yaratıcımızn ve kitabımızın ismini yazınca onaylamıor yayınlamıor.. Demekki fizikist bir ataist abicimm