\"Canlılık, ilkel bir hücrenin kendi kendine tesadüflerle oluşup gelişmesiyle varoldu.\"
Bu iddia Charles Darwin\'e ait. Buna göre mükemmel bir yapıda ki hücre tesadüfler sonucunda oluşmuştur. Siz bu sözler hakkında ne düşünüyorsunuz?
Hayır değil . Oradaki \'\' tesadüfe \'\' neren baktığınıza bağlı . Darwin evrimin bilinmezliğini tesadüfe değil , evrimin arkasındaki o muzzam mekaniğe dikkat çekmiştir .
=)?=) evet evrenin arkasındaki o muazzam mekaniğin tesadüf olduğundan bahsediyor zaten çokta farklı olmadı.
Gerçeklik , bakış açısına göre değişir . Salt gerçekliğe ulaşmak için ise \'\' çoklu gerçeklik filtresi \'\' takmak gerekir . Diğer gerçeklikleri olası görmeden , körü körüne bir gerçekliğe tapma fikri ; salt gerçekliğe ulaşamayacağınız anlamına gelen fikirdir . İyi günler .
Bana göre her canlının genlerinde, şu an atık DNA dediğimiz kısımlarında, her şart değişiminde tür olarak adapte olmasını sağlayacak bilgiler hazır var. Yani aslında, tür olarak nasıl bir fiziksel yapıda olunacağı, türün yaşam koşulları belirliyor. Sıcak ortamdan, soğuk ortama geçince, sıcak ortama uyum genleri kapanıyor, soğuk ortama uyum genleri açılıyor gibi... Bu bir kaç 10 kuşak sonra baskınlaşıyor... Bunun tesadüften ziyade, öğrenen ve adapte olabilen bir yazılım gibi de düşünebiliriz, belki...
Tesaduflerle Bir Canli Olusma Ihtimali, bir Maymunun Daktilo Basinda Rastgele tuslara Basarak Bir Roman Yazma Ihtimalinden Daha Dusuktur.
şans eseri hücre oluşma ihtimali 1/10 üzeri 78000 dir.. bu rakamı biraz olsun hayal edin sonra neye inandığınızı/inanmadığınızı düşünün gerisi gelecektir...
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")