Açıkcası \'\' bilimsel bir yöntem \'\' baz alınmadan sorulan bir soruya \'\' bilimsel \'\' bir cevap vermek , bana aptalmışım hissi veriyor nedense . O yüzden bilimsel cevap vererek daha fazla aptal olmakta istemiyorum . (: Ki bilimsel cevap verirler zaten . Ben işe \'\' ruhani \'\' yaklaşacağım bu sefer . Adem ; tanrı tarafından yaratılan ilk insan ayrıca tanrı\'nın kelamına uymayıp gene tanrı tarafından \'\' ikinci bir şans \'\' verilen ilk ve tek varlık . Ademin zihnini vede tanrısal bir zihni \'\' manipüle \'\' edebilen bir zihne sahip meryem\'in zihni , işte bu zihinler benim dikkatimi çeken önemli noktalar . Vede bu hikayeden, masaldan , sureden , yasadan , teoriden çıkardığım tek bir şey var ; tanrı bizi o kadar çok seviyormuş ki bizim için bize bir yaradılış nedeni , bir yok oluş nedeni , bir gala gecesi ( yaratılış esnası, giriş-gelişme-sonuç ) , bile düzenlemiş . Diğer canlıların bir yaradılış hikayesi yok çünkü onlar bize hizmet etmek , biz korumak için yaratılmış piyonlar gibi .

Bilimsel olarak ilk insan hiç var olmamıştır. Çünkü Evrim süresince insan dediğimiz türün ilk olarak ne zaman ortaya çıktığını söylemek imkansız, yani tam olarak evrimin hangi anında ilk insan olmuştur? O andan bir kaç saat önce o ilk insan, insan değilmiydi gibi çeşitli paradokslara yol açar ilk insan tanımı. Bu sebeple ilk insan diye bir şey hiç olmamıştır. Adem ve Havva, dinin içinde geçen diğer masallar gibi hiç bir kanıt sunmaz, sorgulanamaz ve gözlemlenemez; dolayısıyla sadece bir masaldır, yedi cüceler masalı ne kadar gerçekse, ancak o kadar gerçek kabul edilebilir.

Bilimsel olarak ilk insan hiç var olmamıştır. Çünkü, Evrim süresince insan dediğimiz türün ilk olarak ne zaman ortaya çıktığını söylemek imkansız, yani tam olarak evrimin hangi anında ilk insan olmuştur? O andan bir kaç saat önce o ilk insan, insan değilmiydi gibi çeşitli paradokslara yol açar ilk insan tanımı. Bu sebeple ilk insan diye bir şey hiç olmamıştır. Adem ve Havva, dinin içinde geçen diğer masallar gibi hiç bir kanıt sunmaz, sorgulanamaz ve gözlemlenemez; dolayısıyla sadece bir masaldır, yedi cüceler masalı ne kadar gerçekse, ancak o kadar gerçek kabul edilebilir.

Bilimsel olarak ilk insan hiç var olmamıştır. Çünkü Evrim süresince insan dediğimiz türün ilk olarak ne zaman ortaya çıktığını söylemek imkansız, yani tam olarak evrimin hangi anında ilk insan olmuştur? O andan bir kaç saat/gün önce o ilk insan, insan değilmiydi gibi çeşitli paradokslara yol açar ilk insan tanımı. Bu sebeple ilk insan diye bir şey hiç olmamıştır. Adem ve Havva, dinin içinde geçen diğer masallar gibi hiç bir kanıt sunmaz, sorgulanamaz ve gözlemlenemez; dolayısıyla sadece bir masaldır, yedi cüceler masalı ne kadar gerçekse, ancak o kadar gerçek kabul edilebilir.

Y kromozomlu adem diye tabir edilen bir tanım var. Günümüze kadar tek bir erkeğin kromozomunun aktarıldığı teorisidir. Günümüzdeki hemen hemen her erkeğin Y kromozomunda çok az fark vardır. https://tr.wikipedia.org/wiki/Y_kromozom_%C3%82dem%27i

arkadaşlara katılıyorum Adem ile Havvanın bilimsel bir gerçekliği yoktur... Lütfen kendinizi tatmin edici cevaplar aramayınız...

Alın size kutsal kitabımızla uyuşan bir hikaye. Adem aklını kullanmaya başlayan ilk insan. Havva da öyle ademden öğreniyor. O yüzden bir kaburga eksik, yada kaburgasından yaratıldı vs deniyor( bir rütbe altta ) . Henüz ergenlik yaşanmamış . Ya da cinsel dürtüler yok. Çocuklar diyelim. Her yer cennet gibi . Oynuyor , gülüyorlar. Taa ki şeytan havvaya fısıldıyana kadar\" ölümsüzlük ağacı\" . Cinsel dürtüler akıllarına girince , havva ona ne yapacağını öğretiyor( hristiyanlıktaki şeytan/kadın benzetmesi) . Orası artık cennet değil . Bir sınav yeri ( hayatı ciddiye almak zorunda olduklarından , karşılıklı sorumluluklar vs. Cennetin tüm neşesi kaçıyor ve dünya oluyor) . O yüzden çocuklar ve deliler cennetliktir. Zaten bu dünyada da cennetteler. Ama tüm bu olaylar dünyada olmuyor. Başka bir gezegende insanlık ve hayvanlar alemi gelişiyor. Nuh gemisiyle dünyaya gelene kadar. Her hayvandan bir çift ( kromozom ) alıyor ve yanındakiler ile buraya geliyor.

ve sen de bu hikayelere inanıyorsun @Göksel Karaoğlu :)) bak bu daha güzel bir mucize :))

Göksel güldürdün kardesim eyvallah

Arkadaşlar bilimsel cevaplar derken evrim saçmalığını kastetmedim, yada kadının kaburgadan yaratılış yorumlamasını da kastetmedim ki bence buda dediğim gibi yanlış yorumlanmış birşey... anladığım kadarıyla adem ile havva yı sizlerde birer şahıs olarak görüyorsunuz, benim düşünce şu yönde; adem ve havva dünyaya bırakılmış birbirinden farklı iki gurup bunun bu konudaki düşünceleriniz ?

en başında evrime saçmalık diyerek kaybediyorsunuz zaten... Benim fikrim eşeylerin mitoz bölünmeden evrilerek mayoz bölünmenin sonucu olarak ortaya çıktığı yönünde...

Adem ve Havvayı ben başrol oyuncusu olarak düşünüyorum . Bir insanın alında ki \'\' HAYAL GÜCÜNÜN \'\' yan ürünleri olarak . (: Bu masalı , hikayeyi yaratan zihin gerçekten muazzam bir hayal gücüne sahip olmalı . Düşünsenize tüm dünya sizin yarattığınız bu yanılgı ile çevrenlenmiş durumda . ! Muhteşem . Tarihin en büyük sosyal-manipüle ürünü . Evrim hakkında katılıyorum ya . Ne bilmem yapay seçilim bilmem ambulocetuslar bilmem tiktaalikler , bilmem çamur zıpzıpları bilmem karbon yaş tayini , sıkıcı bir sürü şey daha . Bana yaratılış masalları daha eğlenceli geliyor . O onun sözünü dinlememiş o da ona seni dünyaya gönderiyorum mutant manyak demiş felan haha . Orta asya ve afrika yaratılış hikayeleride çok güzel aslında . @dinç