Sizce evrenimizin kendi , ruh göçüne uğramış olabilir mi ? Evrenin başlangıçta sadece bir ruha mı ihtiyacı vardı ?
Reenkarnasyon kısaca \'\' ruhların transferi \'\' desek yanlış olmaz . Bu olgu asya dinleri kaynaklı olsada diğer dinlerde bu olgudan nasibini almış gözüküyor .
ruhtan kastın saf enerji mi_? enerjiyse zaten dolaylı yollarla biz bile bir reenkarnasyon ürünü olabiliriz.
@alliance33 , galiba saf enerji gib bir şey .
evrenimizinde bir reenkarnasyon evren olduğu düşüncesi geldi aklıma birden :)
vaay demek mistik tartışmalara başladık :) severim kendilerini :))
Zihnimin ücra köşelerinde unutulup gitmesin dedim , sormak iyi olur dedim . (: @doğukan .
İnançlı bir evrenin ta kendisinden ? (: @buket . Belki evrenimizin var olmasının sebebi nedensellik prensibine değilde sadece \'\' evrensel bir ölümsüzlük reaksiyonuna \'\' bağlıdır .
sicim teorisini biliormusun oku belki bagdaştırabılırsın :)
Ruh ve enerji benim düşüncemde farklı anlamlardadır. Ruh(bilgi yığını) enerji temellidir, ama enerji ruh(bilgi yığını) değildir. Evrenin potansiyel bir enerjisi dolayısıyla ruhu(bilgi yığını) vardı, çünkü bir \"şey\"di. Big bang bu kusursuz dingin, huzurlu, dengeli, hakkın doruklarında bir şey iken bir anda rahatın batması sebebiyle patlayıp parçalanan kitap sayfaları gibi sağa sola dağılmıştır. Ruh(bilgi yığını) göçünden çok, ruhun (bilgi yığını) parçalanıp tekrar eski haline dönmeye çalışması, ama aynı zamanda tekrar bıkkınlık olacağı duygusu ağır bastığından (karanlık enerji) ivmelenerek parçalanıp dağılması söz konusudur...
![Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]](https://fizikist.com/uploads/img/uzay-calismalarinin-onemi.jpg "Uzay Çalışmalarının Önemi - Süleyman Fişek [Röportaj]")